Активіста, який раніше заявив про тиск на бізнес, запідозрили в махінаціях
Днями сумський підприємець і за сумісництвом активіст Валерій Осадченко заявив про тиск на бізнес. Мовляв, після того, як він зареєстрував осередок політпартії, у його магазин електротоварів раптово нагрянули інспектори з Держпродспоживслужби і провели закупку товарів, щоб перевірити їх на безпечність. Контрольні органи ж пояснили, що перевіряють не підприємця, а продукцію, якою торгують, до якої були зауваження, до того ж, роблять це планово.
Новину про “тиск” на Осадченка з цікавістю обговорювали в соцмережі, однак з’ясувалося, що він у цій ситуації повів себе, м’яко кажучи, некоректно.
Зокрема голова Держпродспоживслужби Віталій Моісеєнко зазначив, що бізнесмен дозволив собі хамську поведінку щодо інспекторів і, позиціонуючи себе як борець за справедливість, зробив піар на звичайній перевірці.
“Жалкую, що не мав можливості самому прокоментувати.( Вважаю, що відео, яке Валерий Осадченко виклав в соц мережу є хрестоматійним матеріалом, як для контролюючих органів (прикладом), так і для тих, кого перевіряють ( як не допустимо себе вести). Інспектора вели себе неупереджено, толерантно, не реагуючи на провокації та хамство ( на питання, як до Вас звертатись? Відповідь – Хозяін !!! ) Вони, навіть перейшли на спілкування тією мовою, яка зрозуміла суб’єкту перевірки. Всіляко намагалися пояснити ціль перевірки, доносили до нього, що і він, вийшовши зі свого магазину і зайшовши в інший, стає споживачем і може бути під захистом державного органу, який захистить і поновить його права в разі потреби. Але, як мені здалося, не це було йому потрібно…( Доля подарувала інформаційний повод і ним потрібно максимально скористуватися. Торгуєте ви наприклад простроченим та зіпсованими продуктами харчування, а до вас зайшли перевіряючи, то заявивши, що ви опозиціонер і що влада з вами зводить рахунки, можна сподіватись і на переляк перевіряючих і на піар себе, як «буревісника»). Але… Якби Валерій не позіціінюва себе як правдолюба та людини, для якої справедливість є фундаментом суспільних відносин, то це було б не так викликаючи. Він чудово розумів, що маніпулює, хамить та провокує, але ціль виправдовувала це неподобство. Він сам стверджує, зо ще в першій половині неділі, був бані і тільки потів виклав якийсь стрім про свого нового політичного авторитета. Позапланову перевірку по ринковому нагляду організувати за два тижні неможливо, не то що за два дні. Перевірка була планова і формувалась рік тому. І не по ФОПу, а по об’єкту торгівлі, а тому, ніхто не міг знати, кому Валерій через рік буде симпозувати. Він про це цюдова знав. Я чудово розумію, що контролюючий орган не може бути об’єктом любові, але відноситись з людською повагою до тих, хто виконує свою роботу, мабуть потрібно ( бо ти ж така сама людина, яка вимагає поваги до себе) А закидони про кіно з бані, так то окреме питання, яке я обіцяю, буде публічно обговорене серед тих, хто ходить в ту баню разом з ним”, – зауважив Моісеєнко.
Інший активіст Максим Корнієнко взагалі зробив висновок про очевидне перебільшення ситуації, таке собі “висмоктування інформприводу з пальця”.
Більше того, у коментарях з’явилася інформація про махінації, до яких нібито вдавався Валерій Осадченко задля отримання наживи.
“Валера поплакався, а коли бабло відмивав через київські фірми прокладки не плакав??А як за гроші ригів прокладав по Киеву кабельну лінію на жуків острів також все добре було, а коли сумським архітекторам заносив гроші за те ,що допустили до ремонту електрощитових та освітлення в пологовому на Басах також все по закону???” – написав Олексій Опанасенко.
