Хлопцю, який у 15 років вбив людину і поранив іншу, скасували виправдальний вирок

Сьогодні, 19 червня 2018 року, Апеляційний суд Сумської області розглянув скаргу прокуратури на рішення Зарічного районного суду м. Суми, яким 18-річного юнака виправдали за обвинуваченнями в умисному вбивстві та закінченому замаху на вбивство з хуліганських мотивів.

Апеляційний суд Сумської області погодився з доводами прокуратури, відтак рішення суду першої інстанції скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Нагадуємо, що 10 травня 2015 приблизно о 19.30 год. тоді ще п’ятнадцятирічний підліток прогулювався містом разом із групою молоді. До них, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, підійшли двоє незнайомих чоловіків та поцікавились, що означає татуювання на гомілці одного з хлопця.

У подальшому між чоловіками та підлітками виникла словесна сварка. Не зважаючи на значну кількість людей, які були свідками конфліктної ситуації, неповнолітній Л. дістав із чохла, який знаходився не ремені джинсів, розкладний ніж та завдав одного удару в ділянку грудної клітини 22-річного А. та два удари в черевну порожнину і в область грудної клітини 27-річного К. Першого без свідомості медики госпіталізували до реанімації. Його товариш помер на операційному столі.

На підставі зібраних доказів, зокрема характеру та механізму поранень, відсутності зброї в потерпілих, свідчень очевидців, запису камер відеоспостережень, дії юнака кваліфіковано саме як умисне вбивство та замах на умисне вбивство з хуліганських мотивів за ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокуратура наполягала на 15 роках ув’язнення для обвинуваченого, однак вироком Зарічного районного суду м. Суми від 5 лютого 2018 року обвинуваченого виправдано за відсутністю в його діях складу інкримінованого злочину. Суд вважає, що дії обвинуваченого мали б кваліфікуватись за ст. 118 КК України, а саме як умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони.

Поділитися в соціальних мережах