Така ситуація склалася внаслідок того, що в кримінальній палаті Сумського апеляційного суду на даний момент працює лише двоє суддів. Відповідно до затверджених Засад використання автоматизованої системи документообігу лише з їхнього числа може бути визначений суддя-доповідач у даній справі. Проте, обоє суддів-криміналістів не можуть брати участь в даному кримінальному провадженні, оскільки ними переглядалися ухвали слідчих суддів на стадії досудового розслідування. Зокрема, щодо арешту майна обвинуваченого.

Таким чином, відповідно до вимог статті 34 Кримінального процесуального кодексу України голова Сумського апеляційного суду направить до Верховного Суду подання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції з метою подальшого розгляду справи по суті.

Нагадаємо, що колишнього заступника начальника виправної колонії вироком Ковпаківського районного суду м. Суми визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України – Порушення правил дорожнього руху, що заподіяли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Поділитися в соціальних мережах