У суді щодо вибуху на “Гуала Кложерс” слухали свідків
У справі щодо вибуху на сумському підприємстві “Гуала Кложерс” слухали свідка та експерта. Засідання відбулося в Зарічному суді Сум 25-го січня.
Співробітник Державної служби з надзвичайних ситуацій Роман Сургай, який проходить у справі у якості свідка, у день вибуху виїжджав на місце. Він вважає, що вибух міг статися через іскру механічного походження, статичної електрики або відкритого джерела запалювання. “Для визначення остаточної причини потрібно проведення технічної експертизи спеціалізованої установи або експерта, який має право для даних робіт”, – сказав Сургай.
Суддя Ірина Клімашевська запитала свідка, чи вірно, що він склав звіт на підставі усних розмов з людьми, які назвалися працівниками. Роман Сургай відповів ствердно.
Після цього слухали судового експерта Сергія Курносенка. Він досліджував матеріали щодо вимог охорони праці на підприємстві. На питання, внаслідок чого стався вибух, Курносенко відповів, що “у самій витяжці збирається суміш, яка може вибухати”.
Ірина Клімашевська запитала експерта про те, чому він аналізував і надавав висновок стосовно робіт, які не стосувались вимірювання величин викидів речовин, чому вийшли за межі питання. Він відповів, що такий висновок зробив “дослідивши пояснення свідків”.