Адвокат головної фінансистки Сум прокоментував складені НАЗК протоколи

«На земельній ділянці знаходиться будівля підприємства «Медсервіс», яка є приватною власністю. А ось ділянка є комунальною власністю і тому її використання є платним. Кошти мають надходити в місцевий бюджет. Рішенням сесії, про яке пише в своєму протоколі посадовець НАЗК, встановлена оренда плата за користування такою ділянкою. Цей розмір є таким самим, як і за оренду аналогічних ділянок. В чому тут корупція, не зрозуміло. За загальним правилом, корупція це тоді, коли посадовець, використовуючи владу бере собі або іншим особам майно або кошти громади. В цій ситуації навпаки – кошти приватного підприємства надходять до місцевого бюджету. А от якби рішення не було, то і кошти не надійшли б до бюджету. Тому, досить дивна позиція НАЗК»,  –  зазначив Юрій Ломака.

Нагадаємо, сьогодні, 24 квітня, У Зарічному райсуді Сум суддя Олександр Капкін закрив адміністративну справу депутатки Сумської міської ради, директора Департаменту фінансів мерії Світлани Липової. Мова йшла про 2 адмінпротоколи, складені НАЗК стосовно Світлани Липової за неповідомлення про конфлікт інтересів і голосування на сесії в умовах такого конфлікту. Суд закрив справу  у зв’язку з закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності, адже йдеться про рішення сесії, які були проголосовані 29 березня 2017 року, тобто більш, ніж 2 роки тому.

sumy.today