Суд ухвалив рішення в справі за позовом ТОВ “Сумитеплоенерго” до АТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” про стягнення 22,3 млн. грн. і за зустрічним позовом АТ “Сумське НВО” до ТОВ “Сумитеплоенерго” про стягнення 1,8 млн. грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач за первісним позовом зазначив, що ним на виконання умов договору протягом лютого 2018 року – квітня 2019 року було надано відповідачу послуги з транспортування теплової енергії, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), рахунками на оплату, але відповідач зі свого боку не виконав зобов’язання та не здійснив оплату за отримані послуги.

Водночас у зустрічному позові АТ “Сумське НВО” зазначило про наявність у нього збитків у сумі 1780838,49 грн унаслідок неналежного виконання ТОВ «Сумитеплоенерго» своїх обов’язків із транспортування теплової енергії, що в свою чергу призвело до понаднормативних втрат теплової енергії на підприємстві.

Судом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що доводи ТОВ “Сумитеплоенерго” обґрунтовані й відповідають позовним вимогам у повному обсязі. АТ “Сумське НВО” їх не спростувало, не надало суду доказів щодо сплати заборгованості за договором із транспортування теплової енергії № 89 від 07.12.2017. Також відповідач не довів суду належними, допустимими та достовірними доказами, в розумінні статей 76-78 ГПК України, факту та розміру завданих йому збитків.

Суд вирішив стягнути з АТ “Сумське НВО” на користь ТОВ “Сумитеплоенерго” 18593681,61 грн. основного боргу, 3039850,75 грн. пені, 259952,65 грн. 3 % річних, 432363,73 грн. інфляційного збільшення, 334887,73 грн. витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні зустрічного позову АТ “Сумське НВО” відмовлено.

Поділитися в соціальних мережах