Роботу директора КП “Електроавтотранс” розкритикували “в пух і прах”
Представники громадської комісії із питань транспорту звернулися до Сумського міського голови Олександра Лисенка з рекомендацією не продовжувати контракт директору КП «Електроавтотранс» Віталію Однорогу.
Володимир Ведмєдєв відзначає, що протягом періоду, коли Віталій Однорог є директором підприємства, ситуація в частині обслуговування пасажирів значно погіршилася і є абсолютно неприпустимою. І це пов’язано, перш за все, не з недофінансуванням підприємства, а з людським фактором.
Дисципліна на КП «Електроавтотранс» за зазначений період впала. Транспорт постійно, щодня, порушує графік руху шляхом його випередження. Розклади, розміщені на зупинках, часто є неактуальними або відсутні взагалі. Належна робота щодо актуалізації розкладів, як на сайті підприємства, так і безпосередньо на зупинках, не ведеться. До того ж, йдеться не про нові розклади, які потребують певних коштів, а про звичайні ламіновані аркуші паперу.
Автоінформатори в нових тролейбусах майже не використовуються, зупинки не оголошуються і не показуються, а інформаційне табло вимкнено, хоча техніка переважно знаходиться в справному стані.
Громадська експертна комісія з питань транспорту на відміну від тимчасової депутатської комісії, що визнала майбутнього директора як дуже слабо керованого, не висувала заперечень щодо призначення Віталія Однорога директором КП, вважаючи, що слід надати йому можливість проявити себе. Однак зараз представники громадської комісії констатують, що відведений час минув, а ситуація лише погіршилася.
Активіст Дмитро Шестерньов, каже, що керівник КП «Електроавтотранс» не виконує свої посадові обов’язки належним чином. Відомо, що контракт із чинним директором укладений на один рік, за цей час не помітно жодних зрушень у позитивному напрямку, а скоріше навпаки. Він зазначає, що поширена практика включення до контрактів із керівниками КП пункту, який передбачає, що в разі відсутності повідомлення сторонами про розірвання контракту за 30 днів, він вважається продовженим на той самий строк, на який підписувався раніше. Фактично це пролонгація за принципом мовчазної згоди. Позиція міського голови про подовження, або НЕ продовження контракту з Віталієм Однорогом представникам комісії невідома.
За словами Олени Корольової, ще 11 листопада минулого 2016 року набуло законної сили рішення суду, за яким керівництво КП має надати їй відповідь на запит. Цей запит подавався з метою вивчення роботи підприємства і внесення своїх експертних пропозицій. Однак, оскільки до сих пір рішення суду не виконано, то зараз довелося звернутися в прокуратуру. Звичайно, дуже важко співпрацювати з особою, для якої навіть судове рішення не є аргументом до дії.
Представники громадської комісії констатують, що, на їхню думку, політика директора КП «Електроавтотранс» зводиться, перш за все, до загравання з колективом підприємства всупереч інтересам споживачів. Вони вважають недоцільним продовжувати контракт Віталію Однорогу, а пропонують залишити його виконуючим обов’язки директора до тих пір, поки ситуація на підприємстві кардинально не зміниться на краще або ж не знайдеться людина, здатна якісно виконувати роботу директора.
Джерело: http://www.shans.com.ua/