Сумчанин незаконно занял два участка по обе стороны Псла
В сентябре сумчане были шокированы новостью прокуратуры Сумской области о том, что рядом с одним из городских пляжей нашли крупную плантацию конопли. Там же, в технической постройке на берегу Псла было обнаружено большое количество вещества, похожего на уже высушенную и перетертую коноплю. Такие масштабы явно свидетельствуют о том, что ее выращивали не для личного употребления…
СМИ уже писали об этом месте отдыха на Барановке. В 2019 году поступала жалоба сумчанина на то, что неизвестный оградил территорию возле р. Псел и никого не пускает на нее. Территорию охраняли собаки. Тогда же вместе с сотрудником полиции журналисты отправились на место, где лично убедились, что это правда. Там уже стояла хозпостройка, паслась отара овец и по территории бегала собака. Было и много пней, то есть явно деревья рубили, чтобы расширить территорию. Все было зафиксировано на видео, а также отображено в протоколе, который был направлен в том числе и в экологическую инспекцию в Сумской области (!).
Но дело тогда замяли, поскольку человек, оградивший территорию, убедил всех: он оформляет документы на аренду земли и предпринимательскую деятельность там. Также он говорил, что никого не пускает туда, потому что люди много сорят, а он заботится о чистоте не только на огражденной им территории, но и на большом участке вокруг нее. А на противоположном берегу этого места появился пляж, который обустроил тот же предприниматель.
Следует отметить, что пляж действительно был сделан с душой. И многие сумчане стали его завсегдатаями. Не было ни единого сомнения в том, что предприниматель выполнил свое обещание и все оформил официально.
Но после новости прокуратуры журналисты все же решили проверить это и обратились в различные инстанции: департамент ресурсных платежей и департамент инфраструктуры Сумского горсовета, исполком, экоинспекцию в Сумской области и ряд других организаций. Снова интересовало, законно ли человек занял уже два участка по обе стороны Псла? А поскольку там торговали продуктами, в том числе и приготовленными на месте, был направлен запрос и в Госпродпотребслужбу в Сумской области.
Согласно данным кадастровой карты Украины, занятые участки на сегодня еще не сформированы и не получили кадастровый номер. Поэтому, когда начали приходить ответы, они не удивили. Практически в каждой организации, куда обратились, указали, что у них нет никакой задокументированной информации, чтобы на этих участках кто-либо осуществлял деятельность. Хотя об этом пляже знает чуть ли не каждый житель Сум. Но больше всех удивил ответ экоинспекции. Там, достоверно зная, что на берегу Псла (природоохранная/водоохранная зона) в районе Барановки ведется предпринимательская деятельность с удалением зеленых насаждений, хоть и с высаживанием новых деревьев, ответили, что все это не является основанием для проверки с их стороны. Неудивительно тогда, что у нас на берегу строится кто хочет, деревья вырезают в береговой зоне и никто не несет за это ответственность! При этом, как мы уже говорили, в 2019 году в экоинспекцию был направлен протокол и там прекрасно знали, что происходит на берегу Псла.
В департаменте ресурсных платежей ответили четко: ни договоров сервитута, ни предоставления в аренду земельных участков, на которых расположен пляж, а также на противоположном берегу, где стоит хозпостройка, не было и никаких решений по этим участкам не принимали.
При этом в департаменте подчеркнули, что они неоднократно обращались в Госэкоинспекцию в Сумской области и в Главное управление Госгеокадарстра в Сумской области с информацией о необходимости проверок на данных участках, но ответов не получили. В связи с этим в департаменте готовят документ о демонтаже незаконных построек, который будет рассмотрен на заседании исполкома Сумского горсовета.