Бунт на кораблі та цинічний лайк: навіть однопартійці в шоці від «ефективності» в.о. мера, а Кобзар сміється їм в обличчя
Поки в.о. міського голови Артем Кобзар продовжує демонструвати непохитну віру у власний «впевнений курс», реальність у Сумах чомусь відмовляється підкорятися його оптимізму. Ситуація настільки «стабільна», що мовчати вже несила навіть вірним соратникам із провладної команди. Місто впевнено крокує до соціального колапсу: цілі мікрорайони залишаються без їжі, а малий бізнес тихо помирає під дбайливим тиском влади. Але реакція очільника міста на критику колег вражає ще більше, ніж сама бездіяльність. Схоже, влада перейшла на новий рівень цинізму: на проблеми тепер реагують смайликами та лайками.
Управлінський «геній» нинішньої міської влади розкрився у всій красі в історії з мікрорайоном Добровільна. Там закрився єдиний продовольчий магазин, і тисячі людей, серед яких чимало пенсіонерів, раптово опинилися на примусовій дієті — купити хліба просто ніде.
Але влада не розгубилася. Депутат Ірина Дяденко повідомила про грандіозну «перемогу» чиновників: після скандалу та розголосу вони пообіцяли поставити… кіоск. Заступник мера Станіслав Поляков із гордістю запевнив, що наступного тижня там з’явиться «Сумська паляниця». Заміна повноцінного магазину на будку в 2025 році — це, звісно, потужний управлінський прорив. Виглядає це як спроба лікувати відкритий перелом подорожником, але, мабуть, у мерії це називають «антикризовим менеджментом».
«Свої» проти Кобзаря: коли терпець уривається
Проте справжня драма розігралася у коментарях, де стало зрозуміло: у «королівстві» Кобзаря щось добряче підгнило. Кандидатка у депутати до Сумської міської ради від партії «Слуга Народу» Ольга Гордус не витримала і видала базу, розкритикувавши підхід мерії до підприємців. Вона прямо заявила, що міській владі глибоко байдуже на проблеми бізнесу, який намагається вижити, маючи світло по дві години на добу.
«А хто подумає про бізнес, особливо малий?.. А місту на це – байдуже. Тут принципово аби платили те, що мають платити місту, а звідки брати кошти нікого не цікавить», — написала Ольга Гордус.
Почути таке від опозиції було б звично, але коли про «байдужість» і викачування грошей говорить ексколега по виборчим спискам керівника міста — це фактично вирок.
Лайк байдужості: вищий пілотаж цинізму
Але найцікавіше і найогидніше сталося далі. Під розгромним коментарем Ольги Гордус, де вона фактично звинувачує владу (тобто Кобзаря) у байдужості до людей, з’явилася вподобайка… від самого Артема Кобзаря.
Що це? Визнання власної некомпетентності? Чи, скоріше, відверта насмішка в обличчя колезі та всім сумчанам? Цей жест читається однозначно: «Пишіть що хочете, критикуйте скільки влізе, мені настільки байдуже на ваші проблеми і ваші слова, що я навіть поставлю цьому лайк». Це виглядає як плювок у бік тих, хто намагається врятувати місто від економічної прірви. В.о. мера навіть не намагається виправдовуватися — він просто «лайкає» власний провал.
Бюджет Шредінгера: гроші є, але їх немає
Градус абсурду підвищила Ірина Дяденко, яка нагадала колезі зі «Слуги Народу» пікантний нюанс: допомогу бізнесу блокує… сама ж фракція «Слуг».
«Олю, фракція СН в міській раді не пропускає навіть питання по допомозі бізнесу… Відповідь – в бюджеті немає коштів. Але це не правда! Бюджет навіть перевиконується», — зазначила Дяденко.
Маємо замкнене коло бюрократичного сюрреалізму. Бюджет перевиконується, грошей кури не клюють, але для бізнесу коштів «немає». Депутати провладної фракції жаліються на владу, яку самі ж і представляють, а їхні колеги блокують ініціативи про допомогу.
Схоже, поки у високих кабінетах граються в політику, ховають бюджетні надлишки і ставлять цинічні лайки під криками про допомогу, Артем Кобзар стрімко втрачає зв’язок з реальністю. А сумчанам на околицях залишається лише чекати на обіцяний кіоск як на манну небесну.
Підписуйтесь на нас у ТЕЛЕГРАМ
Підписуйтесь на нас в ІНСТАГРАМ