Інженерно-фортифікаційні споруди на Сумщині — є чи немає? Аналізує DeepState
Військовий аналітичний проєкт DeepState детально аналізує ситуацію з інженерно-фортифікаційними спорудами на Сумщині, що сьогодні є дуже важливою темою на тлі наступу росіян на наше прикордоння:
“ІФС продовжує бути однією з найбільш актуальних тем для обговорень, а в силу активних просувань ворога на Сумщині виникає багато запитань щодо вибудови оборони там. І навіть під постами про ІФС на Дніпропетровщині люди активно обговорювали і питали про Сумщину.
🇺🇦 Для нас це також важлива тема, але ми намагаємося конструктивно підійти до проблеми і не розкидатися емоціями “все погано” в публічному просторі, а стараємося більш детально розкривати для себе питання. Зокрема, спілкуванням з бійцями, на що потрібен також час.
🇷🇺 З проривом московитів на північні кордони Харківщини і проблемою, яка виникла з ІФС в області, обертів набирали обговорення оборони на Сумщині, адже вона мала бути наступною в планах кацапів. Тоді там активно взялися за “вибудову” фортифікаційних споруд і несли цей меседж в публічний простір. На перший погляд, це на початках так і виглядало, адже проводилися якісь роботи, рухи тощо. Тож, якщо підходити до головного питання — чи є ІФС на Сумщині, то відповідь в цьому випадку не буде стверджувальною і буде неоднозначною.
🚜 У вересні 2024 року ми були на Сумщині і заїжджали на ділянки, де “готувалися” фортифікації. Щоб не вказувати чітку відстань їх перебування, зазначимо, що вони розташовані в загальному на відстані приблизно 20-25-ти кілометрів від держкордону, тобто в глибині території. Фото, які продемонстровані у цьому пості говорять, що на Сумщині “є” фортифікації і їх дійсно будували. Але, на відміну від Дніпропетровщини, ця вибудова викликає багато питань. З одного боку, можна побачити підземні опорні пункти та окопи, які накриті сіткою проти FPV-дронів. Але до інженерних загороджень, які є ефективним чинником у стримуванні ворога, на той момент поставилися халатно і якщо порівнювати з тією ж Дніпропетровщиною, то просто ряд “зубів дракона” в полі занадто просто і дешево. Зі слів деяких бійців, зараз, б’ючи на сполох, намагаються укріплювати цю лінію, але підтверджень цього у нас поки немає.
🟡 Але є ще важливе питання, яке задає суспільство і яким також поцікавилися ми — ІФС в прикордонній зоні Сумщини та Курщини.
🧱 В продовження теми про ІФС на Сумщині, ще одним важливим питанням є — вибудова оборони в прикордонній зоні області. Особливо актуальним є питання, чи можна було будувати оборону під час контролю території Курщини Силами Оборони.
📍 Під час демонстрації ІФС на території, яка перебуває під контролем ворога, у нас виникла проблема — як продемонструвати те, чого немає? Тому ми вирішили показати супутниковий знімок за 25 квітня 2025 року, на якому можна побачити, що фортифікації на відтинку Журавка-Новеньке-Басівка повністю відсутні. І відсутні вони аж до лінії Хотінь-Писарівка-Кияниця-Храпівщина-Юнаківка, і кацапи про це прекрасно знають, тому і здійснюється відповідний тиск на цю ділянку великою кількістю піхоти.
👤 У спілкуванні з військовими всі ці спостереження повністю підтвердилися. З усього набудованого були присутні лише позиції, які облаштовували для себе безпосередньо бійці, і які придатні для проживання та утримування своєї зони відповідальності. Це можна було також і бачити в публічних кадрах під час просувань противника біля кордону. На жаль, не було побудовано навіть інженерних загороджень у вигляді протитанкових ровів, тетраедрів (вони ж “зуби дракона”), єгози тощо. Так само відсутні і вибухові інженерні загородження у вигляді замінувань, які б мали стати перешкодою для противника. Мінуванням ділянок займалися вже безпосередньо бригади на місцях і це дало певні результати, які також можна було бачити в публічних кадрах, як мотоциклісти кацапів злітали у космос після наїзду на міни.
⚠️ Але ми вирішили врахувати ще один фактор, який міг завадити такій побудові вздовж прикордонної зони — постійні ураження дронами з боку ворога. Під час нашої поїздки на Курщину, кацапи активно застосовували “Ланцети” та інші засоби для ураження при пересуванні різноманітної техніки. Тому навіть на в’їзді ця ділянка була небезпечною. І постає питання — чи можна було будувати ІФС під час утримання території на Курщині. У спілкуванні з бійцями, вони дали відповідь, що можна, адже активність противника не була більшою ніж, умовно, зараз на межі Дніпропетровської та Донецької областей, а також увага кацапів була зосереджена на іншому в той момент, зокрема, на роботі по віськовій техніці, піхоті і відбитті наступу. Тому хоч якісь інженерні загородження, які б могли стати перешкодою для ворога, щоб затримати його, мали змогу будуватися.
🟡У висновку можемо сказати, що обурення суспільства щодо побудови ІФС на Сумщині цілком виправдані і логічні. Ці проблеми кидають тінь на успішні результати побудови оборони на інших ділянках, а також продовжують вселяти недовіру суспільства до цих процесів. Отже, на Сумщину варто звернути увагу, бо зараз це є одним з прямих наслідків того, що сталося. Але також обов’язково хочемо зауважити, що це не основна і не єдина проблема, адже також є труднощі з людьми і про це ми неодноразово писали та із засобами ураження, зокрема, з FPV-дронами на оптоволокні”.
Підписуйтесь на нас у ТЕЛЕГРАМ
Підписуйтесь на нас в ІНСТАГРАМ