Сегодня в Украине статус участника АТО является не только основанием для льгот, но и смягчающим обстоятельством в суде. Однако, судя по решениям некоторых судов, складывается впечатление, что это не одно из смягчающих обстоятельств, а просто разрешение творить что угодно.

Вот и недавно Ковпаковский райсуд закончил рассмотрение дела по участнику АТО Сергею (имя изменено), который, перебрав один раз с алкоголем и наркотиками, заполучил расстройство психики и стал клиентом психоневрологического диспансера. 23 февраля прошлого года он средь бела дня в состоянии наркотического опьянения ни с того ни с сего напал на женщину, которая как раз закрывала кафе. Как рассказала потерпевшая, неизвестный мужчина подбежал к ней и стал просить ключи от дверей, утверждая, что пришел домой. Она сказала, что кафе закрыто, и мужчина ударил ее в лицо, сбил с ног, а затем, усевшись сверху, попытался задушить ремнем, часть которого была намотана на его руку. Спасло потерпевшую только то, что она была в шубе и шапке, которые смягчили удар и препятствовали удушению. К ней на помощь подбежали двое прохожих, они пытались удержать Сергея, но тот, отчаянно сопротивляясь, вырвался, схватил ключи, выпавшие из руки женщины, забежал в кафе и закрылся внутри.

Немного придя в себя, женщина вызвала хозяйку кафе, скорую и полицию. Когда хозяйка открыла дверь запасными ключами, двум экипажам полицейских с трудом удалось извлечь Сергея из кафе. Он вел себя неадекватно, не мог разговаривать, изо рта бежала слюна – в общем, все признаки наркотического опьянения были налицо, а в кармане у него обнаружили порошкоподобное вещество. Он вырывался, пытался разбить стекла кафе и забраться внутрь. Кстати, до того, как его вывели из кафе, он тоже не терял времени зря – крушил все, что попадалось ему на глаза, – горшки с цветами, светомузыкальную установку, лампочки…

Любопытно, что ни состояние наркотического опьянения, в котором находился Сергей, ни найденное у него вещество в обвинительном акте и судебном приговоре не фигурировали – только показания полицейских и данные экспертизы, которая установила у него расстройство психики из-за злоупотребления алкоголем и наркотиками и синдром зависимости. Не было в суде и свидетелей-мужчин, которые спасли потерпевшую. Зато обнаружился свидетель, который еще до случившегося видел Сергея. Тот был в неадекватном состоянии, с ремнем, намотанным на руку, пытался преградить путь свидетелю, но, когда тот спросил, что ему нужно, развернулся и ушел.

Сам же подсудимый в суде заявил, что он чинил ремень в гаражах и приехал на встречу с товарищем в кафе. Заходя в кафе, он увидел женщину, которая его не пускала, начала спорить и отталкивать, из-за чего сама упала, а затем прибежали двое мужчин, которые схватили его и начали удерживать. Он вошел в кафе и закрылся от них. Женщину он ремнем не душил и телесных повреждений ей не наносил. Зачем повредил имущество кафе – он не помнит, затем приехали полицейские и его вывели.

При назначении наказания подсудимому суд посчитал его показания искренним раскаянием. Именно поэтому, а также с учетом отсутствия судимостей, положительной характеристики с места проживания (что при состоянии здоровья и образе жизни подсудимого само по себе несколько странно), наличия работы и статуса участника боевых действий его приговорили к условному наказанию с испытательным сроком по ч.4 ст.296 УК Украины (хулиганство с использованием предмета, заранее приготовленного для причинения телесных повреждений), предусматривающей от 3 до 7 лет лишения свободы. Возмещать моральный вред, причиненный потерпевшей, и убыток, причиненный кафе, Сергею не придется – суд оставил иски потерпевших без удовлетворения, поскольку их форма и содержание не соответствовали требованиям, установленным для исков.

Остается только надеяться, что такая гуманность со стороны суда и предшествовавшего ему следствия действительно пойдет на пользу подсудимому и не приведет к увеличению числа жертв…

Руслана Рябинина, http://www.shans.com.ua/

Поділитися в соціальних мережах