Кошти на чиновників замість людей: чому ми платимо зайве?
Минулі кілька днів Суми залишилися без води. Дитсадки, лікарні, породіллі, мами з немовлятами, люди похилого віку та з інвалідністю постраждали найбільше. І що сталося? Як досить слушно зазначила заступниця міського голови Римма Бикова:
«Для більшості ж наших мешканців, які можуть самостійно організувати себе, поточна ситуація — тимчасова незручність… а проявити турботу та увагу до маломобільних сусідів і одиноких знайомих зараз особливо важливо».
І саме так і сталося — сусіди допомогли один одному: піднесли воду тим, хто не міг сам, подбали про маломобільних та людей похилого віку. Абсолютно нормальний, правильний заклик, який спрацював без бюрократії.
А тепер погляньмо на іншу ситуацію: влада дбає про ветеранів і хоче забезпечити їм підтримку. І що роблять? Обирають найдорожчий шлях — створюють нові державні органи та структури, набирають тисячі чиновників, які «опікуватимуться» ветеранами, замість того, щоб покластися на людей. Бо, як показує досвід з водяним блекаутом: «Суми здатні ефективно справлятися з труднощами».
Суспільство завжди ставиться до захисників із чуйністю та готовністю допомогти, особливо коли мова про консультації та комунікацію — те, що не потребує великих ресурсів.
Тобто у ситуації водяного блекауту громада справляється ефективно без додаткових посад і бюрократії. А коли справа стосується ветеранів — витрачаються шалені кошти на чиновників, хоча люди могли б робити те саме, щодня, за власною ініціативою.
Мораль проста: людська чуйність працює безкоштовно та ефективно. Чому б цим не скористатися там, де це дійсно потрібно?
Підписуйтесь на нас у ТЕЛЕГРАМ
Підписуйтесь на нас в ІНСТАГРАМ