Роменський міськрайонний суд частково задовольнив позов бджоляра та стягнув з ТОВ «Урожайна країна» на користь чоловіка 91 260 грн. 00 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої загибеллю бджіл. В іншій частині позовних вимог відмовив, повідомляє прес-служба суду.

Восени чоловік (позивач) мешканець с. Овлаші Роменського району звернувся до суду щодо відшкодування ТОВ «Урожайна країна» (відповідачем) шкоди, завданої загибеллю бджіл. Свій позов пасічник мотивував тим, що він в с. Ярмолинці Роменського району утримує стаціонарну пасіку, яка станом на червень 2018 року налічувала близько 100 сімей.

У результаті проведення відповідачем, без попередження через засоби масової інформації, в період з 17 по 20 червня 2018 року обробітку посівів гороху інсектицидом відбувся масовий падіж бджіл, який від загальної кількості бджіл становить 70-80%.

Позивач зазначає, що він поніс збитки не тільки щодо втрати бджолосімей ( вартість однієї бджолосім’ї станом на червень 2018 року становила 2500 грн.), та втратив запланований прибуток у якості меду.

Бджоляр звертався до ТОВ «Урожайна країна» з пропозицією відшкодування матеріальних збитків, але дане звернення було залишене без розгляду та задоволення.

А тому чоловік звернувся до суду задля вирішення питання стягнення з ТОВ «Урожайна країна» 333 200 грн. матеріальної шкоди.

Суд, при розгляді справи відхилив обґрунтування розрахунку шкоди, спричиненої загибеллю 100 бджолосімей, оскільки їх наявність не була доведена у такій кількості. Виходячи з цього зменшився розмір втраченої вигоди, тобто не отриманого меду. Крім того з пояснень свідків та самого позивача встановлено, що приблизно половина липового меду була позивачем отримана та продана, тобто суд відхилив аргумент позивача щодо повної втрати липового медозбору.

Суд прийняв аргументи відповідача ТОВ «Урожайна країна», що позивач, за наявності попереджувальних табличок по периметру горохового поля повинен був дізнатися, що проводиться обробка інсектицидом.

При присудженні відшкодування шкоди, виходячи з обов’язку власника вживати заходів щодо збереження свого майна, суд вважав, що бджоляр за наявності попереджувальних табличок, розміщених відповідачем на отруєному полі, повинен був дізнатися про можливість несприятливих для свого майна наслідків і вжити заходів щодо його збереження, тому суд вважає, що вина у спричиненні збитків на 65% ТОВ «Урожайна країна» і 35 % самого позивача.

Рішення суду не набуло законної сили і може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Поділитися в соціальних мережах