Начальник управління соцзахисту звільнилася після двох виграних судів
Лариса Громак, поновившись вдруге за рішенням суду на посаді начальника управління соцзахисту Глухівської міської ради, місяць чекала на розпорядження мера, щоб приступити до виконання обов’язків. Вийшовши на роботу, вона на другий день написала заяву на звільнення. За її словами, цим припинила дворічні цькування з боку команди Мішеля Терещенка.
– Керівництво нашого міста, прийшовши до влади, розпочало свою роботу з розправ над невигідними для них. Першими були працівники «Народної трибуни», потім депутати, директори шкіл і дошкільних навчальних закладів. Мені неодноразово надходили від секретаря міської ради Демішевої погрози, вимоги вийти з фракції «Воля народу». «Побачиш, на що ми здатні», – говорили вони прямо, – згадує Лариса Громак. Першим було відкриття кримінальної справи за виплату премій працівникам управління, згідно заяви Терещенка. Ця справа була закрита у зв’язку з безпідставними звинуваченнями. Погрози продовжувались, шантажуючи звільненням мого чоловіка. Коли він написав заяву на відпустку, була поставлена умова: «Надамо відпустку, як напишеш заяву на звільнення». Чоловік звільнився.
Написали анонімного листа з обвинуваченнями, за що перший раз була звільнена 13.05.17 року «за одноразове грубе порушення». Півроку судових тяжб, і суд визнав незаконними дії міського голови, примусивши його поновити мене на посаді з виплатою зарплати за час вимушеного прогулу. Так як рішення суду не спішили виконувати, виконавча служба примусово змусила його виконати. Сплатили і штраф.
В управлінні працювало з перевіркою управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області. Порушень по управлінню соцзахисту населення не виявлено. Але при перевірці підприємств, які надають комунальні послуги, були виявлені порушення, які завдали державі збитків на 441 тис. грн. Керівникам цих підприємств заступник міського голови Вискуб заборонив підписувати акти і визнавати свою вину. Наше управління подало до суду. На сьогодні суди прийняли рішення на користь УСЗН і зобов’язали повернути кошти державі. Звісно, це розлютило владу.
Незабаром мені вліпили догану за те, що якась жіночка торгувала насінням у коридорі управління, про що мені нічого не було відомо. Знаєте, такі люди часто ходять різними організаціями, до речі, їх бачили часто у самій міськраді. Подала позовну заяву до суду, який скасував незаконно оголошену догану.
Атестація посадових осіб місцевого самоврядування була запланована на листопад. Потім вивели зі складу комісії профільного заступника Васильєву і призначили на 1 лютого. Хто входив до складу комісії: Демішева (загальний стаж роботи 7 років), Гаврильченко (без стажу роботи), Вискуб. Хто з їх розуміється в питаннях соцзахисту? Я маю 17 років стажу тільки в УСЗН, завжди захищала людей, що потребують допомоги. Скільки було спорів щодо фінансування громадської організації “Град”, по виділенню коштів для пільгового перевезення, скільки ми роботи зробили по оформленню субсидій! Але Демішева голосує проти, і всі інші голосують на виконкомі так, як скаже вона. Повторно мене звільняють із займаної посади 27.04.18 р.
Я знову подаю позовну заяву до суду, судом скасовано результати атестації посадових осіб в частині визнання такою, що не пройшла атестацію, та такою, що не відповідає займаній посаді начальника управління соцзахисту населення, також скасовано розпорядження про моє звільнення.
З 26.07.18 р. я повинна бути поновлена на роботі, але знову не виконуються рішення суду і тільки, звернувшись до виконавчої служби, з 30.08.18 р. мене поновлюють на займаній посаді.
Математика проста: за три роки спільної роботи, я один рік в судах довожу їх некомпетентність і непрофесіоналізм, захищаюсь від безпідставних звинувачень. Вважаю, що на своєму прикладі я показала всю підлість і гнилість мерського оточення і особисто Мішеля Терещенка, які не соромляться плювати на закони. Для них головне – втоптати людину у багно, а потім «подавайте в суд». Я двічі пройшла шлях судів, двічі перемогла. Вважаю це і своєю маленькою особистою перемогою, і вдячна всім, хто мене підтримував.
Прекрасно розуміючи, що в нормальних умовах працювати мені не дадуть, що знову і знову будуть якісь смішні і брудні приводи для звільнення, прийняла рішення звільнитись із займаної посади за згодою сторін.
Я продовжу захищати інтереси громадян нашого міста як депутат міської ради. Саме моє депутатство стало справжньою причиною цієї травлі з боку мера, який так і не зміг зрозуміти, що за мене (як і за нього) проголосували люди.
Джерело: https://nedelya.info