Охтирчанину присудили 1 рік умовно за побиття підлітка
Суд в м.Охтирка оголосив вирок у справі 3-х річної давності.
В листопаді 2021 року обвинувачений побив підлітка, який проходив біля двору, де стояла машина Ауді А-6 родини обвинуваченого. Неповнолітнього запідозрили в крадіжці з авто і навіть не перевіряли це.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту, проведеного за участю неповнолітнього потерпілого та його законного представника, потерпілий розповів, що 06.11.2021 приблизно о 00.30 год. він разом з товаришем пройшли поряд з автомобілем марки «Audi», чорного кольору, який стояв біля одного з дворів. В цей час з даного двору вибігло 3-4 чоловіка та погналися за ними. Товариш зумів втекти, а його наздогнали та почали бити. Загалом потерпілий отримав близько десяти ударів по обличчю з права: 7 ударів як кулаками, так декілька ударів ногою, та 3 удари кулаками з ліва по обличчю.
Товариш потерпілого в судовому засідання пояснив, що вони з потерпілим поверталися додому, дорогою вирішили повернути за Червону церкву. Там біля двору стояла машина, а вони ішли по накатаній колії, десь 1,5 м від машини. До двора вони не підходили, масок на обличчях у них не було. Рукавичок ні в кого не було. Вони пройшли автомобіль, не багато відійшли і спокійно йшли пішки. Почули, як хтось щось крикнув, і побачили як з двора хтось вибіг. Вони перелякалися і почали тікати. Товариш підбіг до магазину “Провінція”, трішки відпочив та хотів зателефонувати потерпілому . Пізніше свідку з невідомого номера надійшов дзвінок. В телефон йому сказали, щоб він підійшов. Свідок почав повертатися назад і побачив там багато людей. В його сторону почали рухатися двоє людей. Один чоловік вдарив свідка в голову один раз і ногою декілька разів в живіт. Свідок не пам’ятає, хто його вдарив. Коли ввімкнули ліхтар, свідок побачив у потерпілого на оці синець. До цього у того тілесних ушкоджень не було. Потерпілий зателефонував своєму батькові і він їх відвіз у лікарню. Свідку не так сильно «дісталось», тому він написав заяву про відсутність претензій. Потерпілий після цього деякий час лежав у лікарні.
Обвинувачений в судовому засіданні наполягав, що він не наносив ударів потерпілому, що суд розцінив як спосіб уникнення покарання.
Потерпілий просив призначити найсуворіше покарання. Але суд, враховуючи молодий вік, несудимість, обрав можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Суд також присудив стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого в рахунок відшкодування майнової шкоди 4398,78 грн, витрати на правову допомогу – 15000 грн, всього – 19398,78 грн, в рахунок відшкодування моральної шкоди – 20000 грн.
Підписуйтесь на нас у ТЕЛЕГРАМ
Підписуйтесь на нас в ІНСТАГРАМ