“Пішли геть!”: На Сумщині тренер вигнав 7-річного хлопчика у холод і темряву
До редакції інтернет-видання Глухів.INFO звернулася стривожена глухівчанка, щоб оприлюднити інцидент, який трапився з її дитиною у четвер, 11 листопада:
«Не можу мовчати про те, з чим я зіштовхнулася на прикладі свого 7-річного сина, — каже жінка. – Протягом 2 років моя дитина відвідує центр активного розвитку “Додзьо”, займаючись карате у клубі “Самурай”.
Нещодавно в центрі відкрилася секція з брейк-дансу, син записався і туди. Вже встиг побувати на п’яти тренуваннях. Із тренером домовилися про оплату наприкінці місяця. Відправляючи його на чергове тренування, і припустити не могла, що забиратиму дитину в сльозах.
Цього дня на ґанку його зустрів Костя, тренер з брейку і відвів у зал. Карантин, зал для батьків закритий. Я поїхала на роботу. Коли через півтори години повернулася, одразу не зрозуміла, чому дитина в холод і в темряві чекає на мене на вулиці, поки інші діти у залі.
На годиннику о пів на сьому вечора, темрява, навколо ні душі. Пішла до зали, щоб з’ясувати, в чому річ. Тренер сказав, що після мого відходу зателефонував Олег Лата, назвав прізвище мого сина та дав розпорядження вигнати дитину. Я обурювалася. Як так? Як можна було вигнати 7-річну дитину у вечірню годину однієї на вулицю? Тут же до зали вибігла Світлана Лата зі словами «Пішли геть! Щоб ноги вашої тут не було!
Дитина плакала. Я потроху приходила до тями, зрозуміла, ось вона – помста Олега Лати. Справа в тому, що незадовго до того, що сталося, він у батьківській групі Вайбера повідомив про виключення з центру нашого тренера з карате Ігоря Кучера.
Новина схвилювала тат і мам, виник шквал обурення. Практично всі діти, в тому числі і мій син, вважали за краще піти за Ігорем, тільки двоє залишилися у Олега. Рішенням батьківської групи ми забрали емблему, подаровану дітьми та батьками Ігорю Кучеру на День тренера.
Але навіщо ж так чинити? Як можна зганяти злобу на дитині, виганяючи на вулицю? Чому тренер з брейку не подзвонив мені? Чому ще до мого відходу не повідомив, що дитину не допускають до тренувань. Очевидно одне, що в центр «Додзе» та на секцію брейк-дансу моя дитина ні ногою!
Журналісти звернулися за коментарем і до Олега Лати. За його словами, поведінку мами він вважає неадекватною, звинувачення – необґрунтованими. «Ніхто нікого не виганяв! Він у роздягальні був. Чекав на маму. Вийшов-зайшов».
На уточнююче запитання від журналіста, чи були дані вказівки тренеру з боку керівника центру вигнати дитину відповів: «Ніхто не виганяв! У мами нервовий стан. Не зовсім правильно реагує. Все на відео видно. Дитина була у приміщенні. Його бажання було перебувати у приміщенні чи на вулиці. Ніхто не обмежував його дій».
Чому ж тоді інші діти займалися, а дитина жінки, яка звернулася до редакції, – ні? «Його тренування було закінчено. Це було пробне заняття. Пробне заняття зазвичай одне, вони вже відвідували третє. Жодних дій щодо продовження відносин не проводили. Він просто чекав на батьків, щоб забрали додому.
«Заявлене не зовсім адекватне. Треба проводитиме розгляд з приводу крадіжки цієї особи у клубі предметів, що належать не їй, а клубу. Ви (від редакції – журналісти) повинні спиратися на якісь дані, а не просто висновки людей, які можуть заявити все, що завгодно. Вони навіть не зараховані до членів цієї громадської організації, до якої зверталися та не могли вимагати якихось послуг на даному етапі. І ставлення матері до своєї дитини, яку залишає без нагляду. Ось це має більше цікавити близьких, як і дитину. В даному випадку дитина знаходилася в теплі та затишку. Чому мати була відсутня? Це вже інше питання. Для мене дивовижні ці заяви у нервових сплесках».
Щодо лайливих слів своєї дружини Олег Лата доповнив: «Адекватність заяв саме цієї людини потребує додаткових осмислень. Людині щось не сподобалося, і вона вирішила перевести спілкування не зовсім до офіційного формату. Саме ці особи, і вона у тому числі, зривали тренування, коли у мене на тренуваннях були діти 4-річного віку. Вони лякали їх, стукали. Поставтеся з увагою. Будь-яка непідтверджена заява людини з вулиці не думаю, що має бути освітлена».