Вспыльчивость и склонность к необдуманным поступкам привели на скамью подсудимых уже не одного человека. Статьи УК в этом случае могут быть разными, но суть происходящего одна: решать вопрос в правовом поле долго, и для этого нужно предпринимать хоть какие-то усилия, а устроить скандал и «восстановить справедливость» – гораздо быстрее. Правда, иногда эта позиция обходится импульсивным людям очень дорого.

Недавно Лебединский райсуд рассмотрел уголовное производство, открытое в отношении местного жителя Валерия (имя изменено) по ч.1 ст.187 УК (разбой). Несмотря на грозную статью, начинался конфликт с такой обыденной вещи, как покупка нового аккумулятора для автомобиля в магазине автозапчастей, которую Валерий сделал в апреле 2014 года. Уже через месяц он заметил, что новая батарея быстро разряжается, и пришел в магазин с жалобой. Продавец объяснил ему, что причиной может быть электрооборудование автомобиля, и посоветовал на ночь отсоединять клеммы аккумулятора. Валерий так и сделал, но проблемы с батареей продолжались. В конце лета он снова обратился в магазин с этой проблемой – и ему посоветовали купить еще и зарядное устройство. Осенью он снова приехал в магазин, и сын владельца ему сказал, что в банках аккумулятора нет жидкости. Он заправил банки, а утром батарея уже не работала совсем. Был как раз день рождения его дочери. Машину пришлось заводить с буксира. После чего он отправился в магазин разбираться. Владелец сказал ему, что батарею нужно оставить на две недели, поскольку ее придется везти в Сумы. Валерий попросил другой аккумулятор взамен – машина ведь не может стоять две недели, но ему отказали.

Он вышел на улицу покурить, а потом снова зашел в магазин, взял с полки новый аккумулятор и направился с ним к выходу. Хозяин попытался его остановить и схватил за одежду. Тут Валерий окончательно вышел из себя и ударил владельца магазина головой в лицо, а затем нанес ему несколько ударов кулаком, от которых мужчина упал на пол, а Валерий ударил его ногой. При этом ручка аккумулятора, который он держал в руке, оторвалась, батарея упала на пол, а Валерий вышел из магазина. Мужчина позвонил сыну…

Как выяснилось, последним ударом Валерий сломал владельцу магазина ребро, что было квалифицировано как телесные повреждения средней тяжести. Кроме того, у него было сотрясение мозга и рваные раны лица. В итоге он провел две недели в хирургическом отделении больницы, после чего лор обнаружил у него острый посттравматический гайморит. Весь же конфликт правоохранители оценили как разбой, ведь Валерий завладел имуществом магазина и пытался с ним уйти, используя насилие.

В суде Валерий свою вину не признал – утверждал, что разбой он не совершал, а только нанес владельцу магазина травмы. Причем, по его словам, удары потерпевшему он наносил с целью самозащиты, поскольку он пытался его остановить, хватая за горло. Также он утверждал, что не бил потерпевшего ногой. Однако судмедэкспертиза не выявила у Валерия никаких телесных повреждений.

Изучив все материалы дела и показания свидетелей, суд признал Валерия виновным в разбойном нападении. Учитывая наличие у него ребенка, возмещение материального и частично морального ущерба потерпевшему, его положительные характеристики, а также то, что преступление было совершено в отношении человека пожилого возраста, Валерия приговорили к трем годам лишения свободы и возмещению морального ущерба потерпевшему в сумме 20 тыс. грн., из которых около 800 он уже оплатил. Также ему предстоит возместить около полутора тысяч гривен имущественного вреда потерпевшему, почти 3 тыс. грн. – местному бюджету за лечение владельца магазина и почти 800 грн. расходов на экспертизы.

А ведь можно было сразу потребовать заменить батарею, обратиться в защиту прав потребителей или даже просто купить другой аккумулятор, потратив на это 800 грн., а не несколько десятков тысяч, несколько лет на судебные разбирательства и лишение свободы…

Богдана Александрова, http://www.shans.com.ua/

Поділитися в соціальних мережах