Полісмен-хабарник намагався поновитися на посаді

Сьогодні, 20 червня, у Сумському окружному адмінсуді Сум розглянули позов начальника сектору реагування патрульної поліції районного відділу Сумського райвідділу поліції ГУНП Миколи Тищенка.

Останній просив суд визнати протиправним та скасувати наказ про своє звільнення та компенсувати заробітну плату за час вимушеного прогулу. Наказ про таке дисциплінарне покарання було видано 15 березня у результаті службової перевірки за фактом можливих порушень дисципліни. Ця перевірка була проведена після обшуків, проведених у березні.

Представник позивача назвав висновки цієї перевірки необ’єктивними. Зокрема, зазначив, що систематичним збором коштів від підлеглих на потреби відділу його підзахисний не займався. Крім того, адвокат зазначив, що його підзахисний не знав, для чого у нього відбиралися пояснення у ході перевірки. Представник відповідача, ГУНП в Сумській області, у свою чергу наголосила, що перевірка була об’єктивною. Суд у задоволенні позову Миколи Тищенка відмовив.