Мера Охтирки звинувачують у корупції
2 лютого 15 депутатів Охтирської міськради підготували проект рішення про звільнення заступника мера з питань виконавчих органів Надії Питюкової. Підстави: порушення Закону України «Про запобігання корупції», передає okhtyrka.net.
А саме – перед депутатським голосуванням під час свого призначення Питюкова не повідомила, що є родичкою Павла Кузьменка – свого безпосереднього начальника. За її призначення голосував як сам мер, так і його дружина – депутат міської ради Ольга Кузьменко.
Міський голова категорично відкидає звинувачення, бо у його дружини, як і у заступника, сестер немає. Однак опозиційні політики наполягають, що є. Хоч і не рідні – але, як кажуть, Ольга Кузьменко та Надія Питюкова все-таки сестри (єдинокровні, тобто від одного батька) і тому підпадають під статті антикорупційного закону.
Існує лист з прокуратури датований 28 січня, в якому просять провести перевірку вказаних фактів і повідомити про результати.
Павло Кузьменко прокоментував ситуацію наступним чином.
– Розпочну з того, що у моєї дружини рідних сестер немає. Немає ані сестер, ані братів у Надії Питюкової, яку я висунув на посаду заступника, а депутатський корпус підтримав. На цьому можна поставити крапку й забути про штучно створену скандальну ситуацію. Вона не перша й не остання, бо ті, кого посунули від влади довго ще не заспокоються. Вони втрачають з кожним прозорим рішенням, які ми приймаємо. Не буде доріжок по 400 тисяч та ліхтарів по 200 тис. грн. Все робитимемо за реальні, а не «накручені» суми.
– І все-таки диму без вогню не буває. Дана ситуація не могла стати для вас сюрпризом…
– Почну з того, щоб виконати передвиборні обіцяння потрібно спиратися на команду. На тих, кому можна довіряти, хто не заплямував свою репутацію брудними оборудками – професіоналів своєї справи. Людей, хто працюватиме не на свою кишеню, а на благо громади з першого робочого дня. Усі нові призначенці саме такі.
Надія Питюкова прийшла до нас разом з Володимиром Гуцем з райдержадміністрації. Вони добре знаються на ЖКГ та земельних питаннях. Їхня допомога мені потрібна і ми бачимо результати роботи.
– Можете окреслити коло питань, якими безпосередньо займалася Питюкова і чи справлялася вона з обов’язками?
– Усе що визначено функціональними обов’язками Надією Миколаївною виконувалося. А з конкретних справ та завдань, якими зараз опікується моя заступниця назву наступні.
Насамперед, вона працює над тим, щоб з держбюджету пішло 30 млн. на басейн ЗОШ №3. Шанси дуже високі, вже вийшли на рівень КабМіну. Додам, що саме завдяки активності та енергійності Питюкової ми розраховуємо досягти позитивного результату. Зрушується з мертвої точки ремонт будівлі гімназії. Тут не все безхмарно, бо існуючі проекти недолугі – марно витрачені кошти громади. Але ремонт ми маємо розпочати. Вже спілкувався з новим губернатором з цього питання. Ну і питання для декого дуже болісне – про передачу полігона твердих побутових відходів у комунальну власність. Сміттєзвалище згідно вимог закону має бути комунальним. І це потрібно довести до логічного завершення, які б палки в колеса нам не встромляли.
– Я так розумію, ви вбачаєте, що діяльність Питюкової комусь стала не до вподоби…
– Не її. Усіх нас. Люди на виборах голосуванням відсторонили стару команду від важелів, а змиритися їм з цим важко. Перестала працювати система «відкатів» та марнотратництва. Щоб її повернути треба розсварити сучасну дружню команду. Яким чином? Здійснюючи подібні інформаційні атаки. Робиться це в очікуванні, що нерви не витримають та хтось напише заяву за власним бажанням.
– А ви не напишете? В Охтирці такі прецеденти були.
– В жодному разі! Ніхто з нас не розраховував на допомогу депутатів, які згуртувалися навколо колишнього мера. Однак, певною мірою був здивований, коли ховаючись за лозунгами, вони почали діяти супротив інтересів громади. Варто розуміти, що ті 15 депутатів, які раз по раз підписують петиції, не однорідна команда. Дехто з них думає тільки про власне збагачення, решта домагає їм, таскаючи «каштани з вогню». Таким чином вони виставляють себе перед громадою не в найкращому світлі.
– Як ви вважаєте, з чого розпочалася «справа Питюкової»?
– З того, про що я вам тільки розповів – зруйнованих бізнес-інтересів. Але технічно вперше закид про спорідненість був озвучений депутатом Олегом Сікуном, здається, на минулій сесії. Я йому не придав значення, бо він і не таке казав. Тільки позавчора, коли мені принесли лист з прокуратури, зрозумів, що вислів Сікуна не був випадковим.
– Вас злякало офіційне звернення прокуратури?
– Лякатися прокуратури повинні злочинці. Я боюся зовсім іншого. Коли у пацієнта можеш щось недоглядіти. Від похибки – залежить життя. Оце страшно. Якщо я нічого не вкрав, законів не порушував, чого боятися… Просто потрібно підготовити відповідь. Сьогодні вранці (3 лютого) зібралися, створили комісію, яка має розібратися в ситуації…
– На цей момент вже у соцмережі опублікували проект звернення стосовно звільнення заступника…
– Так. Автор допису звинуватив і відразу виніс вирок, хто є корупціонер. Тільки суд це може визначати! Більш ніхто. Надія Питюкова озвучила на ранковій нараді, що збирається звернутися до суду.
– Як ви думаєте далі розвиватиметься справа?
Ті п’ятнадцятеро депутатів продовжать шукати приводи для нового інформаційного поводу. А стосовно Питюкової, буде рішення комісії…
– До речі, хто її очолив і коли очікувати висновків?
– Володимир Гуць. Рішення буде у звичайний термін, як і при розгляді будь-якої справи. На підставі рішення буде складена відповідь прокуратурі. Також очікуватимемо що скаже суд. Як Надія Миколаївна сформулює свій запит не знаю – чи це буде просто визначення неспорідненності з Кузьменками, чи щодо захисту гідності. Бо ж той, хто назвав людину злочинцем без приговору має відповідати по закону України. Тому вважаю, в цій історії крапку поставить суд.