Поліція підозрює 25-річного екс-директора у присвоєнні Айфонів

Колишньому директору державного підприємства, на якому зберігалась конфіскована митницею партія гаджетів, оголошено про підозру у заволодінні майна у великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем та незаконних діях щодо майна, яке підлягає конфіскації за рішенням суду, що набрало законної сили.

Нагадаємо: у 2015 році на одній з дільниць державного кордону митниками була вилучена велика партія контрабандних ґаджетів у кількості 71 штуки. Частину з них становили мобільні пристрої марки Айфон, частину – планшети Айпад. Відповідно до вимог чинного законодавства, всі вони були конфісковані та направлені на зберігання спочатку до однієї державної установи, потім, коли строк договору зберігання закінчився, – до іншої.

У грудні 2016 року вся партія була передана до Головного управління Національної поліції Сумської області для подальшого використання ґаджетів у службових цілях працівниками поліції.

Однак вже під час перших звірок супровідної документації та отриманої продукції у правоохоронців виникли суттєві підозри щодо автентичності 13 переданих пристроїв.

«У ході подальшої перевірки працівники поліції з‘ясували, що не відповідають заявленим документам 12 одиниць техніки, – коментує ситуацію Вадим Теличко, начальник відділу Слідчого управління ГУНП області. – Виявляється, їх підмінили під час зберігання всієї партії на другому державному підприємстві більш дешевими аналогами, більша частина з яких вже була у використанні. Щодо ще одного, тринадцятого, пристрою, який викликав сумнів – то перевірка встановила лише технічні помилки у супровідній документації, але ґаджет був саме той, який і підлягав передачі».

Відтак, за виявленим фактом порушення чинного законодавства слідчі поліції відкрили кримінальне провадження. Колишньому директору підприємства, 25-річному сумчанину, вже оголошена підозра у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені у великих розмірах) та ч.2 ст. 388 (незаконні дії, вчинені щодо майна, яке підлягає конфіскації за рішенням суду, що набрало законної сили) КК України.

У рамках кримінального провадження встановлюється коло осіб, що можуть бути причетними до вчинення протиправних дій, та вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу згідно чинного законодавства. Слідство триває…