Відомий фотограф Наталія Кармазіна викрила депутата-свободівця, начальника відділу з питань дизайну міського середовища Максима Галицького у некомпетентності та непрофесійності. Проблему вона детально описала на своїй сторінці у Фейсбуці:

“Нещодавно Галицький М. у фейсбці відзвітував про те, як він бореться за красу нашого міста та виставив фото демонтажу реклами, де варварським методом розламаний належний мені сіті-лайт по вул. Петропавлівська, 106 на який є дозвіл на його розміщення і за розміщення якого я сплачую кошти до бюджету.

Ні Кривцов А. ні Галицький М. не могли дати мені чіткої відповіді на якій же підставі його демонтовано, начебто за порушення фінансових зобов’язань. Мені було не зрозуміло, бо з управлінням архітектури та містобудування у мене на має ніяких договорів та ніхто їх мені і не пропонував укладати, а тому і фінансових зобов’язань не може бути. Проте, відразу вручили мені платіжку, за якою я повинна заплатити за їхню роботу близько 700 грн. Довелося до Виконкому звернутися із запитом на публічну інформацію. Відповідь мене просто шокувала.

Виявляється, що Кривцов А. та Галицький М. керувалися рішенням Виконкому 2014 року, яким було доручено забезпечити проведення демонтажу (Жуку А.В.) департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.
Так, дійсно в 2014 році в мене була невелика заборгованість по договору, який укладений з департаментом, вона відразу ж була погашена, а тому, і не проводився демонтаж сіті-лайту за цим рішенням. До речі, за цим договором я сплачую кошти і до цього часу, хоча департамент зараз знаходиться в стадії ліквідації і у нього не має по закону правонаступників. Галицький М. до цих дій залучив ще й свого тестя – керівника ТОВ «СНД-Автотранс», яке виконувало роботи з демонтажу.

Коли почала розбиратися в ситуації, то виявилося що Правилами розміщення реклами на території міста Суми всі функції робочого органу з питань регулювання діяльності у сфері розміщення зовнішньої реклами в м. Суми і до цього часу здійснює ліквідований департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.

Питання: А причому ж тоді управління архітектури та містобудування до контролю за рекламою, яке не є правонаступником департаменту містобудування та земельних відносин???? Хлопці ви взагалі ці Правила читали???? Як виконували рішення 2014 року замість Жука???”

Наталія Кармазіна обурена зухвалістю чиновників: “Теперь цивилизованные господа желают, чтобы я забрала, расчленённый на 3 части мой ситилайт, заплатив за их услуги демонтажа деньги”.