Суми без води, а депутати — без пріоритетів: замість аварії обговорювали мільйонну інвестпрограму водоканалу»
У той час як Суми другу добу жили без води, депутати міської ради продовжували займатися «вічними питаннями» — тобто обговорювати інвестпрограму КП «Міськводоканал» на наступний рік. А от питання: чому половина міста сидить суха, мов пустеля, — відсунули на другий план.
Про це розповіла журналістка Олена Адаменко, яка уважно переглянула засідання комісії з ЖКГ.
Зневоднені Суми чекали дій. Комісія натомість чекала директора
18 листопада сумчани вже добу не бачили води в кранах. А на засіданні депутати спокійно розглядали лист від директора КП про те, які мільйони він хоче на інвестпрограму наступного року.
Іронія долі: сам директор — Євгеній Ключко — на засідання не з’явився.
Рятувати ситуацію довелося начальнику виробничо-технічного відділу, який, за словами Адаменко, із питаннями депутатів не впорався.
Новий керівник, стара проблема: аварії всюди, відповідей ніде
Ключко на посаді вже понад місяць. До цього, як нагадує журналістка, працював на підприємстві з вивезення відходів у Харківській області.
У Сумах же його чекали значно серйозніші виклики: порив основного каналізаційного колектора на глибині понад три метри залишив місто без води.
Колишній керівник водоканалу, депутат Анатолій Сагач хотів почути позицію нового директора щодо того, чому аварію не локалізували швидше. Але почув лише тишу — директора не було ні на засіданні, ні, як виявляється, «в полі зору».
«Пів міста було б з водою» — але це лише умовний спосіб
Сагач прямо заявив: якби необхідні заходи були прийняті вчасно, принаймні половина Сум уже мала б воду.
Але замість того, щоб розбиратися з аварією, депутати обговорювали інвестиції на наступний рік. І мільйони в цих планах звучали значно голосніше, ніж питання водопостачання тут і зараз.
Поки люди набирають воду у відрах, у кабінетах — говорять про “перспективи”
Місто продовжує жити за принципом: «вода буде, коли буде».
А депутатська комісія, схоже, живе за іншим принципом: «давайте планувати майбутнє, не вирішивши теперішнього».
У підсумку кожен, хто хоче почути деталі цього сюжету про зневоднення та непослідовність влади, може перемотати засідання на 53-ю хвилину.
Вода місту, правда, від цього не додається.
Підписуйтесь на нас у ТЕЛЕГРАМ
Підписуйтесь на нас в ІНСТАГРАМ