Сумской горсовет, невзирая на долги по аренде, протягивает спорные вопросы
Сумские депутаты сейчас творят, как говорится, что хотят. Этот вывод, в частности, можно сделать из того, как нынешний созыв рассматривает земельные вопросы.
Так, на одной из последних сессий Сумского горсовета директор департамента обеспечения ресурсных платежей Юрий Клименко обратился к депкорпусу с просьбой не торопиться рассматривать вопросы, касающиеся возобновления договоров аренды для одной из местных фирм – «Ордекс».
К слову, именно за этой фирмой закреплена территория на ул. Заливной, 7/2, где это предприятие все время норовит что-либо построить незаконно! Раньше это был высотный комплекс, потом просто фундамент, который городу пришлось сносить. И сейчас там снова уложены бетонные блоки…
Но вернемся к сути вопросов на сессии. Юрий Клименко объяснил: «Буквально вчера мы узнали благодаря сайту Единого реестра судебных решений и по запросу прокуратуры, что у ЧФ есть налоговый долг в сумме более 650 тыс. грн. Из них арендной платы – 381 тыс. грн. То есть заявитель с июня не платит арендную плату, а это является основанием не только для невозобновления договора аренды, но и для разрыва других договоров, которых у данной организации девять! Прошу этот вопрос отправить на доработку. Если долг не будет оплачен, то оснований для возобновления договора аренды нет!»
Тем не менее, Сергей Дмитренко, председатель депутатской комиссии по земле, не сомневаясь, заявил, что арендная плата никак не влияет на решения комиссии…
Чиновник не выдержал и возмутился: «Но плата за аренду – основное условие договора аренды. Это прямое основание в Земельном кодексе и договоре аренды для его разрыва. Как это не влияет?!»
И все равно С. Дмитренко настоял на рассмотрении этих вопросов. Депутатам не хватило голосов, чтобы проголосовать их пакетом. Однако буквально на следующем заседании, 1 ноября, они поддержали все эти вопросы и без пакета. Таким образом, фирме, которая не платит аренду, возобновили договоры сразу по трем адресам: 1-я Набережная р. Стрелки, 3/3 (0,0050 га), 5/2 (0,0031 га) и 5/3 (0,0420 га). Все – на пять лет.
Интересно, кто сейчас на самом деле стоит за этим предприятием и почему так настойчиво протягивали эти вопросы при их явной незаконности?!