«Це ж як треба було довести?!»: Суми шоковані розстрілом дітей, але містяни несподівано стають на бік «ворошиловського стрілка»

Поки лікарі рятують шістьох поранених підлітків, а поліція готує підозру 60-річному пенсіонеру, соцмережі вибухнули справжньою війною. Замість однозначного засудження, сумчани масово висувають версію, що діти самі спровокували криваву розправу.

Новина про те, що у Сумах літній чоловік відкрив прицільний вогонь з мисливської рушниці по компанії дітей, сколихнула всю область. Офіційна статистика від голови ОВА Олега Григорова лякає: шестеро постраждалих, п’ятеро в лікарні, наймолодшій жертві — 13 років. Здавалося б, ситуація однозначна: є стрілок, є жертви, є стаття за замах на вбивство. Але голос народу в коментарях звучить зовсім інакше.

«Не робіть з діда маніяка»

Під публікаціями про трагедію розгорнулася запекла дискусія. Значна частина коментаторів відмовляється бачити в пенсіонерові холоднокровного вбивцю. Люди припускають: це був жест відчаю.

«А може підлітки не праві, дістали дідуся? Треба розбиратися, а потім судити», — пише Сергій Губар, закликаючи не робити поспішних висновків.

Його підтримує Наталія Прудник, яка емоційно запитує: «Це ж як треба було довести старого?!».

Мешканці натякають, що сучасні «вечірки» молоді перетворюють життя спальних районів на пекло. Софія Ковалевська зазначає: «Люди писали, що ці діти своїми “вечірками” кошмарять весь район. Ні, стріляти не варіант, але ж треба викладати повний спектр інформації. А не робити з діда маніяка».

Дохлі пацюки та терор у під’їздах: версія сусідів

Найбільш резонансним став коментар користувачки Інни Інни, яка яскраво описала, на що здатні сучасні підлітки, якщо їм дозволяти все. Жінка припускає, що діда могли методично доводити до божевілля:

«Бачила, як бабусі на голову наділи коробку з дохлим пацюком, як кидали пляшки з даху по людях, як сцяли під дверима… Навіть можна довести людину, якщо весь час верещати під вікнами. Може, дід “ку-ку”, а якщо не “ку-ку”, то довели», — пише вона, наголошуючи на проблемі вседозволеності.

Цю думку поділяє і Тетяна Райс, яка зізнається, що сама боїться ходити повз такі компанії: «Зараз підлітки дуже жорстокі, некеровані, я іноді зі страхом обходжу і думаю — що ж з ними буде далі?!».

«Вилупки» проти «Довічного»

Звісно, не всі сумчани шукають виправдання стрілянині. Табір опонентів вимагає найжорсткішого покарання — від довічного ув’язнення до смертної кари, якої в Україні немає.

• «Щоб там не було, але вбивати дітей ніхто не має права! Тільки пожиттєво», — обурюється Тома Томочка.

• «Да роздерти таку паскуду, слів нема», — не стримує емоцій Таня Шпилька.

Однак навіть на тлі цих прокльонів, питання «Чому він взявся за рушницю?» звучить усе гучніше. Люди вимагають від поліції не просто “закрити” діда, а з’ясувати реальний мотив. Чи був це п’яний дебош, чи помста за тривалі знущання над самотньою людиною?

Що каже влада?

Поки в соцмережах сперечаються, хто винен — «жорстокі діти» чи «дід-маніяк», влада обіцяє невідворотне покарання. Дії 60-річного чоловіка кваліфікували як замах на умисне вбивство двох і більше осіб.

«Тепер виправдання про “шум під вікнами” не допоможуть», — натякають правоохоронці.

Але чи заспокоїть вирок суду розлючене місто, яке втомилося і від свавілля підлітків, і від небезпечних сусідів зі зброєю? Ми стежимо за розвитком подій.

Підписуйтесь на нас у ТЕЛЕГРАМ

Підписуйтесь на нас в ІНСТАГРАМ