ТЦК склав протокол на Недригайлівського селищного голову: Волков заявляє про спробу перекласти відповідальність

У Недригайлівській громаді виник конфлікт між селищним головою Костянтином Волковим та представниками ТЦК через заходи оповіщення.

Як видно з оприлюдненого документа, у Ромнах 31 серпня 2026 року було складено протокол №235 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП щодо Костянтина Волкова. У документі зазначено, що протокол склав відповідальний виконавець групи розгляду та супроводження адміністративних правопорушень Роменського районного ТЦК та СП.

З боку ТЦК позиція наразі виглядає так: протокол складено через нібито неналежно проведені заходи оповіщення. Тобто військові вважають, що для адмінреагування були підстави. За словами Волкова, йому також повідомили, що це може бути не останній протокол.

Сам селищний голова з такими претензіями не погоджується. У своєму дописі він заявив, що розуміє обов’язки органу місцевого самоврядування, але не вважає себе працівником ТЦК.

«Коли голова громади став працівником ТЦК?» — написав Костянтин Волков.

За його словами, є різниця між організацією та забезпеченням заходів оповіщення і тим, щоб особисто їздити по селах та вручати повістки. Волков наголошує, що для цього держава створила територіальні центри комплектування, де є штатні працівники, транспорт, повноваження та групи оповіщення.

Він також звертає увагу, що чинний порядок передбачає спільну роботу ТЦК, органів місцевого самоврядування та поліції, а не повне перекладання цієї роботи на голову громади.

«Якщо в ТЦК є люди, які безпосередньо займаються мобілізацією та оповіщенням, то чому за результат їхньої роботи протоколи складають на голову громади?» — зазначив селищний голова.

Водночас Волков підкреслює, що не відмовляється виконувати законні обов’язки. Але, за його словами, якщо йому закидають невиконання конкретного завдання, то мають показати документ, персональне доручення і чітко пояснити, що саме він мав зробити та не зробив.

«Я готовий виконувати свої законні обов’язки. Але я не готовий бути зручним винним за те, що хтось не виконав свою роботу», — заявив Костянтин Волков.

Таким чином, у цій історії є дві позиції. ТЦК фактично вказує на неналежне проведення заходів оповіщення і оформлює це протоколом. Волков, зі свого боку, наполягає, що орган місцевого самоврядування має сприяти процесу в межах закону, але не може підміняти собою працівників ТЦК.

Селищний голова заявив, що не погодиться зі спробою перекласти відповідальність і відстоюватиме свою позицію в установленому законом порядку.

Підписуйтесь на нас у ТЕЛЕГРАМ - там ми даємо оперативну інформацію