У суді розглянули по суті справу мешканців будинку на вулиці Харківській в Сумах, які судяться з ОСББ
У Господарському суді Сумської області розглянули по суті справу, у якій мешканці багатоповерхівки по вулиці Харківська, 41 позиваються до створеного ОСББ в їхньому будинку. За словами адвокатки Світлани Сєргєєвої, від жителів будинку позов подала мешканка Світлана Глошкодер. Вони просять визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів ОСББ.
“Постанова Верховного суду зазначає: якщо навіть відносно 1-ї особи допущено порушення процедури скликання та проведення установчих зборів і оформлення документів установчих зборів, повинне тягти недійсність ухвалених рішень. У зв’язку з тим, що потенційно порушення прав цієї особи могло потягти за собою прийняття інших рішень. Тобто, навіть не потрібно доводити, що порушені права 50% мешканців житлового будинку”, — сказала адвокатка позивача Світлана Сєргєєва.
Не повідомлення належним чином жителів будинку про установчі збори, не включення до списку, відсутність кворуму для голосування рішень та підробка підписів – це головні підстави для позову, говорить Світлана Сергєєва.
“Фактично, більшість підписів, це або мертві душі або з порушенням. Я ставила підпис про ознайомлення, а не про ОСББ. Нам повідомлення принесли і там було зазначено, що будуть і загальні і установчі збори на 1 час. Це порушення закону по ОСББ, бо загальні і установчі збори збираються різними людьми. Перевіркою документів, хто є власником житла ініціативна група не займалась. Видали папірці і все”, — розповідає мешканка будинку Галина Шилова.
Олександр Гончаров — член правління ОСББ зазначив: “Ходили по людях, якщо хтось був дома, застали. Якщо не всі були вдома, залишали, а потім забирали”.
Голова ОСББ Володимир Панченко пояснив: “Всі власники квартир ініціативна група обходила. За підписами людини вручали повідомлення, що будуть установчі збори. Зазначалась дата проведення, місце, час і питання, які будуть розглядатися. Власники розписувалися, інші, котрих за 15 днів неможливо було повідомити, їм відправили поштою повідомлення”.
Адвокат відповідача Олександр Петрищев говорить: позов не підлягає задоволенню, оскільки не має належних доказів, які підтверджують позицію позивача: “От зараз є ОСББ, воно надає послуги з утримання будинку, відповідно договір з ЖЕКами або обслуговуючими організаціями розірвано. По суті послуги здійснюються ОСББ Харківська 41. Буде наразі ліквідовано ОСББ за рішенням суду, що тоді? Хто в період ліквідації буде надавати послуги? Треба складати нове ОСББ. А що робити з послугами, які були надані, з оплатою, яка надавалась”.
Після розгляду справи по суті, суддя оголосила перерву до 14 червня.
Читайте нас також в ТЕЛЕГРАМ
Читайте нас також в ІНСТАГРАМ