У сумських багатоповерхівках і лікарнях – катастрофічна ситуація з ліфтами
У департаменті інфраструктури Сум підрахували: щоб капітально відремонтувати всі ліфти у місті, у яких на сьогодні закінчився граничний термін експлуатації, потрібно 180 млн грн, пише shans.com.ua.
Причому не просто підрахували, але й на повному серйозі звернулися до депутатського корпусу з проханням виділити вказану суму в поточному році. Усього в списку – 452 підйомника в житлових багатоповерхівках.
Нагадаємо, у 2020 рік департамент інфраструктури зайшов із кредиторською заборгованістю за минулий рік у більш ніж 30 млн грн. І міськрада не знайшла у бюджеті вільного фінансового ресурсу навіть на те, щоб погасити цю кредиторку, а тому забрала у департаменту практично все фінансування, яке було закладено на капремонт житлового фонду та ліфтів, для погашення заборгованості. У підсумку на сьогодні у комунальників залишилося всього близько 1 млн грн на капремонт будинків і близько 8 млн – на капремонт ліфтів. Так що як мінімум до кінця першого півріччя департаменту точно ніхто не дасть не те що 180 млн, а навіть кількох десятків мільйонів.
Найсумніше, що на сьогодні проблема з ліфтами є не тільки в житлових будинках, але й у міських лікарнях. За даними міського відділу охорони здоров’я, термінових капремонтів потребують два ліфти в ЦМЛ (один у лікувальному корпусі №2, не працює з 1998 року, другий – у корпусі №1, з 2000-го), два – у поліклініках 4-ї міськлікарні (на вул. Труда 3, і Ковпака, 7), по одному – у 5-й міській лікарні (вантажний, у хірургічному корпусі №1) та дитячій міськлікарні (у стаціонарі на вул. Троїцькій, 28) і п’ять ліфтів – у пологовому будинку (два – у жіночій консультації, два – в акушерському корпусі й один – у харчоблоці). За даними міськвідділу охорони здоров’я, на капремонт (модернізацію, заміну) всіх перерахованих вище лікарняних підйомників потрібно 8,94 млн грн. Міськздоров теж звернувся на планово-бюджетну та профільну депутатські комісії з проханням виділити гроші на ремонт ліфтів у цьому році. Профільна комісія одноголосно підтримала це питання на своєму засіданні 3 березня, але планово-бюджетна його ще не розглядала.