На минувшей неделе мэр Сум Александр Лысенко все-таки наложил вето на решение Сумского горсовета от 26 февраля «О предоставлении ООО «Рустам-Груп» разрешения на разработку проекта землеустройства об отводе земельного участка на пр. Лушпы, 12/1», пишет shans.com.ua.

Напомним, что речь идет о незаконно построенном еще летом прошлого года на пр. Лушпы магазине, который за время разбирательств по нему уже успел открыться и успешно работает… В то же время предприниматели обратились в горсовет с просьбой об оформлении под незаконным строением земли.

Таким образом, 26 февраля на рассмотрение депутатов вынесли два проекта решения – «О предоставлении ООО «Рустам-Груп» разрешения на разработку проекта землеустройства» и «Об отказе» в оформлении земли. Обычно народные избранники не голосовали ни за тот, ни за другой проект, однако в этот раз неожиданно за первый сразу проголосовали 23 депутата (для принятия решения необходимо 22 голоса)! То есть решение было принято. Позже глава фракции «Европейская солидарность» Дмитрий Лантушенко заявил, что два депутата его фракции проголосовали ошибочно и хотят отозвать свои голоса. Объяснил, что народные избранники не поняли, за что в тот момент шло голосование, и попросил переголосовать спорный проект решения. Но депутаты, даже вернувшись к вопросу, не стали поддерживать позицию ЕС. В итоге Игорь Перепека предложил рекомендовать городскому голове – чтобы он вместо подписи скандального решения наложил на него вето.

Однако, когда среди других принятых решений на сайте мэрии было обнародовано и решение по «Рустам-груп», надежды на вето померкли. И все же спустя неделю, 5 марта, Александр Лысенко сделал это! Он остановил действие решения по «Рустам-Груп» и распорядился на 11 марта созвать внеочередную сессию Сумского горсовета, где депутаты, по идее, должны или преодолеть мэрское вето 2/3 голосов, или не преодолеть. И тогда решение о разработке документов на землю для «Рустам-Груп» будет недействительным. В качестве обоснования такого шага в преамбуле распоряжения мэра значится, что горсовет принял решение, которое не соответствует Конституции Украины, Гражданскому кодексу Украины, Земельному кодексу Украины, ЗУ «Об охране земель», ЗУ «О регулировании градостроительной деятельности», ЗУ «О госрегистрации вещных прав на недвижимое имущество и их отягощений» и т.д.

Теперь дело за депутатами.

Поділитися в соціальних мережах