Члены планово-бюджетной депутатской комиссии Сумского горсовета отказали горуправлению образования в выделении 50 тыс. грн на оплату штрафов, которые КП «Горводоканал» выставило сумским детсадам за превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в их стоках.

Напомним: при анализе сточных вод лаборатория водоканала руководствуется нормами ПДК, установленными в действующих «Правилах приема сточных вод в систему канализации г. Сумы», которые были утверждены исполкомом в 2011 году. Однако результатами многочисленных независимых исследований, которые проводили другие предприятия Сум, было доказано, что эти нормы необоснованны и существенно занижены по сравнению с теми, что установлены в государственных нормативных актах. Поэтому сейчас упомянутые «Правила…» оспариваются в суде. Тем не менее водоканал все равно продолжает выставлять штрафы, в том числе – бюджетным учреждениям, и поскольку детсады из-за отсутствия средств не смогли оплатить эти штрафы вовремя, КП начало подавать на них в суд и на сегодня уже выиграло два иска (всего оштрафован 21 детсад. – А.З.).

Однако, несмотря на всю абсурдность ситуации и возмущения действиями водоканала, члены депутатской комиссии решили, что вместо того чтобы просить у города деньги на оплату штрафов, детсады вместе с профильным управлением должны были прежде всего сделать все возможное, чтобы отбить эти штрафы в суде.

– А вы даже не попытались ничего сделать. Проиграли в первой инстанции, молча согласились и даже не подали апелляцию! Вы понимаете, что такой своей позицией вы создали прецедент и, по сути, решили судьбу всех остальных исков? – возмутился депутат Дмитрий Лантушенко.

Замначальника управления образования Татьяна Дрыга пыталась объяснить, что для подачи апелляции, опять-таки, нужны деньги, чтобы оплатить судебный сбор. Но члены комиссии заявили, что это – слишком слабое оправдание в данной ситуации, ведь найти две тысячи на подачу апелляции гораздо проще, чем 50 тысяч на оплату штрафов и пени. Так что в итоге они решили обратиться в правовое управление, чтобы оно от имени детсадов возобновило пропущенный срок апелляционного обжалования и сделало все, чтобы выиграть дело. Хотя, конечно, для возобновления срока подачи апелляции по закону должна быть уважительная причина, почему он был пропущен (ненадлежащее уведомление о решении суда первой инстанции и т.д.), а у детсадов никакой такой причины не было. Тем не менее депутаты надеются, что правовому управлению это удастся.

Что же касается пересмотра правил приема сточных вод в систему канализации Сум, то проект новых правил был обнародован на сайте мэрии еще в декабре прошлого года. Однако, как сообщила депутат Светлана Липовая, департамент инфраструктуры включил этот проект решения в план регуляторной деятельности горсовета на 2017 год только на 3-4-й квартал, так что принят он будет в лучшем случае только в конце года.

В конце концов, члены комиссии так рассердились на водоканал из-за всей этой ситуации, что даже сняли с рассмотрения три вопроса, в которых предприятие просило дополнительное финансирование, и сказали, что, возможно, вернутся к ним в четвертом квартале.

Источник: shans.com.ua

Поділитися в соціальних мережах