По словам начальника управления Антонины Данильченко, на последнем заседании планово-бюджетной депутатской комиссии горсовета, единственная в Сумах классическая гимназия, одно из лучших учебных заведений областного центра на сегодня находится в самом худшем состоянии из всех городских школ:

– Конечно, у них там есть благотворительный фонд, и благодаря ему они хоть как-то обходятся в вопросе ремонтов – кабинеты все сделали. Но само здание гимназии (а это, как вы знаете, памятник архитектуры) требует очень больших капиталовложений. В самом плачевном состоянии окна – они буквально выпадают. Ни в одной школе в Сумах такого нет! Смету они приносили почти на 5 миллионов, но это было уже год назад. Я, конечно, очень рада за Песчанскую школу и очень уважаю ее директора (Николай Саченко – депутат Сумского горсовета. – А.З.), но если на ближайшем совещании директоров, где будет 50 руководителей учебных заведений, я скажу, что на 2019 год Песчанской школе опять выделяется 3 миллиона, то я просто не знаю, как мне смотреть людям в глаза. Поэтому прошу отщипнуть хоть что-нибудь от вашего пирога на классическую гимназию, потому что так нечестно.

– Что касается гимназии, то, поскольку это памятник архитектуры, там, чтобы дойти до окон, надо сначала на коленях оползать весь Киев, чтобы получить согласование, а не сразу деньги выделять, – заявила директор департамента финансов горсовета Светлана Липовая. – Они уже делали проект по фасаду, и в итоге он накрылся, потому что в Киеве его не согласовали. Точно так же и по замене окон – они там должны быть аутентичные, а не так, как везде, – просто зашел, пластик влепил и все. Вот и начинайте эту работу – сделайте проект и попробуйте его согласовать, а потом уже за деньгами приходите.

А.Данильченко сказала, что у гимназии есть готовый проект, но С.Липовая возразила, что он никуда не годится.

– Я помню, они не так давно приходили на планово-бюджетную комиссию с этим проектом. Но, во-первых, ему уже четвертый год, а во-вторых, они сами его делали, а не УКС, и он на сегодня не отвечает госстройнормам. Мало того, даже на тот момент, когда они его только сделали, он не отвечал госстройнормам. Так что это не проект, а непонятно что. А если делать эти работы, как положено по закону, то есть как реставрацию памятника архитектуры, то в нынешней ситуации это практически нереально.

Председатель комиссии Владимир Шилов поинтересовался, сколько будет стоить такой проект.

– Здесь проблема вот в чем: поскольку это памятник архитектуры, то проект мы можем делать только по реставрации, а подвести под реставрацию одну только замену окон не получится, его никто не пропустит, – объяснил начальник УКСа горсовета Виталий Шилов. – Поэтому можно попробовать пойти таким путем: делать проект по реставрации всего здания (что, конечно же, будет очень дорого, на несколько десятков миллионов гривен), а потом, если его согласуют, по факту делать только замену окон – вроде как первый этап. Но, опять-таки, по новым ГСН это будет объект 3-й или 4-й степени сложности, так что обязательно нужно будет проходить комплексную госэкспертизу, и в итоге замена окон потянет за собой еще и установку пожарной сигнализации, комплексную термомодернизацию и все остальное, что там еще требуется для таких объектов, в общем – от А до Я. А если мы этого всего не сделаем, а только поменяем окна, то мы просто не сможем потом ввести его в эксплуатацию после такой «реставрации» – частичный ввод на сегодня законом не предусмотрен.

В итоге члены комиссии решили, что в любом случае с чего-то нужно начинать, ведь так можно досидеться до того, что здание гимназии просто разрушится.

– Для обсуждения этого вопроса надо обязательно собираться широким кругом – мэр, профильный зам, начальник профильного управления, УКС, руководство гимназии – и вместе будем решать, с чего начинать, – резюмировал председатель комиссии.

Александр Завадский, shans.com.ua

Поділитися в соціальних мережах