Вадим Акпєров: В.о. мера Кобзаря цікавлять лише 476 мільйонів на утримання чиновників, а не допомога військовим чи розвиток Сум
Депутат Сумської міської ради, голова обласної організації «Європейська Солідарність» Вадим Акпєров виступив із жорсткою критикою проєкту бюджету міста Суми на 2026 рік та діяльності тимчасового керівництва міста. Політик оприлюднив шокуючі цифри витрат на апарат ради та звинуватив в.о. міського голови Артема Кобзаря у повній відсутності ініціативи щодо підтримки ЗСУ та соціальної сфери.
Під час погоджувальної ради Вадим Акпєров підняв питання пріоритетів міської влади. За словами депутата, цифри у кошторисі свідчать про те, що чиновники дбають виключно про власний комфорт, ігноруючи реалії війни.
«476 455 300 гривень (так, вам не здалося — 476 мільйонів) коштуватиме утримання чиновників Сумської міської ради у 2026 році. З них 226 мільйонів — заробітна плата. І, схоже, це єдине, що сьогодні реально турбує Кобзаря і Ко», — заявив Вадим Акпєров.
«Нульова» ініціатива керівництва міста
Найбільше обурення у голови фракції «ЄС» викликав той факт, що крім забезпечення власних зарплат, команда в.о. мера не подала жодних пропозицій до військової адміністрації, яка наразі формує бюджет громади.
«На моє сьогоднішнє запитання на погоджувальній раді: «Чи подавало керівництво СМР якісь пропозиції до бюджету, окрім власних зарплат, до військової адміністрації?» я почув чітку відповідь від очільника ради Кобзаря — «НІ». Уявіть собі: на календарі 20 грудня, військова адміністрація завершує формування бюджету на 2026 рік, а у тимчасового керівництва міста — лише одна проблема: щоб їм заклали зарплати на наступний рік», — наголосив депутат.
ППО та виплати мобілізованим — «не на часі» для Кобзаря?
Вадим Акпєров нагадав, що неодноразово намагався пролобіювати важливі для громади та обороноздатності ініціативи. Зокрема, йшлося про одноразові виплати для мобілізованих сумчан, додаткове фінансування підрозділів ППО та підтримку родин із новонародженими дітьми. Проте всі ці пропозиції наштовхувалися на стіну байдужості з боку Артема Кобзаря.
«Я разом із частиною депутатів ще влітку просив закласти кошти на одноразові виплати мобілізованим. Результат — нуль. Керівництво проти, бо тоді ж «собі любим» не вистачить на премії. Подавали пропозиції щодо додаткового фінансування підрозділів ППО — Кобзарю не цікаво. Мабуть, бо тоді не буде куди їздити знімати відосіки», — зазначає політик.
Так само була проігнорована пропозиція щодо підтримки сімей при народженні дитини — в.о. мера її навіть не переглянув.
Співпраця з військовою адміністрацією можлива
Вадим Акпєров спростував популярну «відмовку» міських чиновників про те, що вони нібито не впливають на розподіл коштів, оскільки бюджет затверджує начальник Сумської міської військової адміністрації. Депутат підкреслив: конструктивна робота з МВА дає результати, якщо справді працювати, а не шукати виправдань.
«І куди не ткни — відповідь одна: «Ми на це не впливаємо, всі гроші в СМВА». Так ви хоча б спробуйте щось зробити! Я переконаний: з військовою адміністрацією можна і потрібно співпрацювати. Більшість проєктів, які я приносив і доводив їхню необхідність, були профінансовані паном Кривошеєнком. За що йому — окрема подяка. Тим, хто стукає, рано чи пізно відчиняють», — підкреслив лідер «Європейської Солідарності» на Сумщині.
Суми ризикують перетворитися на «селище»
Резюмуючи, Вадим Акпєров попередив: пасивність нинішнього керівництва міста веде Суми до деградації. Для порівняння він навів приклад Харкова, який знаходиться в аналогічних безпекових умовах, але демонструє зовсім інший рівень управління.
«Місто просто пливе за течією, використовуючи заздалегідь сформований запас міцності. Але цей запас не безкінечний. І замість міста з великим потенціалом ми ризикуємо перетворитися на звичайне селище міського типу. P.S. І не треба все списувати на війну. Харків — так само близько, 20 км від лінії фронту. Але які два різні підходи — і, як наслідок, два абсолютно різні вектори розвитку: у них — до зірок, у нас — на дно», — підсумував Вадим Акпєров.