Викрадача власника мережі “Веселка” посадили під домашній арешт

25-річному мешканцю Києвщини Дмитру Чмихову, якого поліція підозрює у викраденні власника мережі магазинів “Веселка” Миколи Богданова і вимаганні з нього грошей, слідча суддя Ірина Клімашевська за клопотанням прокуратури призначила цілодобовий домашній арешт з носінням електронного браслету.

Нагадаємо, відповідно до даних реєстру Мін’юсту, потерпілий Микола Богданов є директором і власником трьох фірм: ТОВ «Сумська продовольча компанія», ТОВ «Фірма «Ліганд» і ТОВ «Оміко». Усі вони зареєстровані у квартирі будинку на вул. Богуна.

Саме з вул. Богуна вдень 24 грудня невідомі викрали чоловіка, насильно посадивши у сріблясту «Тойоту Камрі» і вивезли у ліс в районі Баранівки, викрали у нього майно і, використовуючи погрози, поставили вимогу сплатити їм гроші.

Сам Дмитро Чмихов у суді заявив, що під час скоєння злочинів, які йому інкримінують, він знаходився в іншому місті і потерпілого не знає взагалі, а лише підтвердив знайомство із другим підозрюваним Дубенком. Також він заперечував проти обрання йому запобіжного заходу, наголошував, що за першим дзвінком добровільно з’являвся і буде з’являтися до слідчого і суду.

Слідча суддя спитала прокурора: чому повідомлення про підозру було підписане тільки 8 травня, адже злочин був скоєний у грудні, а підозра грунтується на показах потерпілого, впізнанні ним підозрюваного по фотографії і відеозаписах з камер спостереження, які були зібрані ще в лютому. На це прокурор Лілія Кравцова заявила, що весь цей час проводились негласні слідчо-розшукові дії з метою фіксування вимагання підозрюваним з потерпілого грошей (20 тис. доларІв). Слідча суддя ще раз наголосила, що підозра грунтується на доказах, які були зібрані іще до лютого, але прокурор на це знову повторила, що проводились негласні слідчі дії, але посилання на докази, зібрані під час цих дій, у підозрі не містяться.

Захисник Чмихова адвокат Дмитро Бидюков просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого про домашній арешт, зокрема посилався на пропущені строки вручення підозри. Вона підписана прокурором 8 травня, а вручена Чмихову тільки 14-го.

Слідча суддя спитала адвоката, чи впливає це на обгрунтованість підозри? Той відповів, що це впливає на статус підозрюваного. Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя Ірина Клімашевська ухвалила клопотання прокурора задовольнила. Вона набирає законної сили негайно, але при цьому може бути оскаржена протягом 5 днів.