Взяли под стражу мужчину, который заминировал авто бизнесмена
Имея значительные долги, мужчина решил их погасить за чужой счет. С целью вымогательства денежных средств, подозреваемый принес гранату типа «РГД – 5» вместе со взрывателями к ней «УЗРГМ-2» на территорию одной из автостоянок в районном центре и с помощью магнита закрепил ее на днище автомобиля знакомого.
С целью реализации своего намерения, направленного на завладение чужим имуществом, и понимая, что он может быть опознан, подозреваемый нашел себе сообщника, пообещав ему вознаграждение. Вместе они позвонили своей «жертве» и с угрозами физического насилия над ним, его близкими родственниками, угрозами убийства, а также уничтожением имущества требовали от него передать им денежные средства в сумме 35 тыс. долларов США.
Потерпевший, воспринимая угрозы, как такие, которые представляют опасность для него самого и его близких родственников, а также опасаясь, что лица могут привести к выполнению свои угрозы об уничтожении его имущества, обратился в Конотопское отделение полиции ГУНП в Сумской области.
Правоохранительные органы сообщили злоумышленнику о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 189 (вымогательство) и ч. 1 ст. 263 УК Украины (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами и взрывчатыми веществами) и обратились в местный суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением следственного судьи Конотопского горрайонного суда ходатайство следователя было удовлетворено и подозреваемый был взят под стражу до 17 апреля 2018 года. Не соглашаясь с таким решением суда, защита подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить постановление следственного судьи и вынести новое, которым избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Защитник отмечал, что есть сомнения в обоснованности подозрения. Кроме того, следственный судья не привел никаких мотивов относительно невозможности применения к его подзащитному более мягких мер.
В итоге, рассмотрев материалы уголовного производства, коллегия судей апелляционной инстанции решение следственного судьи Конотопского горрайонного суда о применении меры пресечения в виде содержания под стражей оставила без изменений, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.
Источник: 0542.ua
Шановні читачі сайту “Сумські дебати”! У нас з’явився новий сервіс “Афіша”, де можна ознайомитись із тим, як цікаво та корисно провести свій вільний час. Ми зібрали всі масові заходи (кіно, театри, концерти, виставки, спортивні змагання, дискотеки та багато іншого) в одному місці для Вас!