Сумський апеляційний суд залишив без змін вирок Конотопського районного суду, яким мешканця одного із сіл Шосткинського району було визнано винним у сексуальному насильстві й зґвалтуванні неповнолітньої.

Як вбачається із матеріалів справи, у квітні 2017 року, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, обвинувачений силоміць затягнув дівчинку до покинутого будинку, та, застосовуючи до неї погрози й фізичну силу, зґвалтував. Окрім того, що чоловік вчинив наругу над потерпілою, він ще й її обікрав. Судом першої інстанції його дії були кваліфіковані за ч.3 ст. 152 КК України (Зґвалтування неповнолітньої особи), ч.2 ст. 152 КК України (Сексуальне насильство) та ч. 1 ст. 185 КК України (Крадіжка) та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, захисник та обвинувачений подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати рішення місцевого суду. Зокрема, сам обвинувачений наполягав на тому, щоб справу направили на новий судовий розгляд, оскільки при її розгляді були порушені вимоги кримінального процесуального закону. Захисник обвинуваченого просив закрити провадження в частині зґвалтування та сексуального насильства, оскільки у вироку місцевого суду немає жодних доказів винуватості його підзахисного. Сторона захисту наполягала, що дівчинка наговорює на обвинуваченого та між ними не було насильницьких статевих відносин.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд залишив без змін вирок суду першої інстанції. Колегія суддів не погодилася з доводами апеляційних скарг сторони захисту щодо добровільності статевих зносин між потерпілою та обвинуваченим, оскільки вказані обставини суперечать доказам наявних в матеріалах справи, зокрема висновкам судово-медичних експертиз та показам свідків. Позиція захисту була розцінена судом, як обраний спосіб захисту.

Поділитися в соціальних мережах