Житель Шосткинщини намагався оскаржити вирок за ухилення від мобілізації через релігійні переконання

За принципової позиції Сумської обласної прокуратури в апеляційному суді підтримано публічне обвинувачення у справі про ухилення від мобілізації 43-річним жителем Шостки.

Прокурор довів, що шосткинець, будучи придатним до військової служби та перебуваючи на військовому обліку, у лютому 2025 року отримав повістку, однак без поважних причин не прибув до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Суд першої інстанції визнав чоловіка винним за ст. 336 Кримінального кодексу України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації — та призначив йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Про це розповіли в обласній прокуратурі.

Захист оскаржив це рішення в апеляційному суді, наполягаючи на виправданні обвинуваченого. Сторона захисту аргументувала свою позицію тим, що чоловік є членом релігійної організації, а його релігійні переконання не дозволяють йому брати участь у бойових діях.

Однак прокурор в апеляційному суді довів, що релігійні переконання не звільняють громадянина від відповідальності за ухилення від мобілізації. Крім того, в умовах воєнного стану законодавство не передбачає можливості заміни військової служби на альтернативну.

За результатами розгляду апеляційної скарги вирок суду першої інстанції залишено без змін.

У прокуратурі нагадують, що відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов’язком громадян.

Підписуйтесь на нас у ТЕЛЕГРАМ - там ми даємо оперативну інформацію