Суд визнав винним жителя Боромлі, який вчинив низку правопорушень, зокрема погрози з рушницею та пошкодження майна підприємства, проте обидві сторони були незадоволені рішенням суду та подали апеляційні скарги.

38-річний обвинувачений – житель Боромлі. 26 лютого 2022 року він приїхав на своєму автомобілі до сільськогосподарського підприємства у Боромлі та вибив передньою частиною машини металеві ворота на очах охоронців та інших громадян. Про це пише Тростянець.City з посиланням на Охтирський міськрайонний суд.

Чоловік заїхав на територію підприємства та заявив охоронцям, що “їздитиме на машині там, де забажає” і покинув територію.

Після чого приїхав до керівника підприємства та відкрито з допомогою монтировки зламав врізний замок та зайшов до двору. Тримаючи металеву монтировку чоловік викрикував нецензурну лайку, а потім вийшов з двору та вдарив залізякою по воротах і знову повернувся до підприємства й почав вибивати зачинені ворота машиною. Вибити ворота йому не вдалось, тож він залишив місце події.

Крім того, 8 квітня 2022 року потерпілий – керівник підприємства зі співмешканкою приїхав до зловмисника, який тримав у руках мисливську рушницю споряджену мисливськими набоями з картеччю та шротом. Обвинувачений наблизився до жінки та почав направляти ствол у неї, вона розуміючи загрозу почала відводити рукою рушницю від себе. Чоловік вистрелив двічі з рушниці у землю.

На судовому засіданні обвинувачений частково визнав обвинувачення та пояснив, що 4 роки тому у нього з потерпілим виникли неприязні відносини, через те що він самовільно засіяв частину землі, а той йому не дав зібрати урожай і все посіяне переорав.

Пізніше обвинувачений разом зі знайомим поїхав на підприємство запитати, чому директор сховався, коли по селу почали їздити російські танки і чому називає обвинуваченого “сепаратистом”. Також повідомив, що після виходу військ рф з Боромлі друг керівника підприємства привозив до нього військових, які забрали його на допит в СБУ, але там його відпустили.

Чоловік зазначає, що коли керівник підприємства з товаришами приїхали до нього – наводили пістолет та погрожували застрелити, бризкали газовим балончиком в обличчя, багато людей било його по голові, після чого він 2 тижні лікувався у Сумах.

Однак доказів на побиття на неправомірних дій обвинуваченому матеріали справи не містять.

Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

– частиною 1 статтею 129 КК України у виді 1 року обмеження волі;

– частиною 1 статтею 296 КК України у виді 2 років обмеження волі.

За сукупністю правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд обрав остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі.

Однак до суду надійшли апеляційні скарги, у якому прокурор просив скасувати вирок та засудити обвинуваченого:

– за частиною 1 статтею 129 КК України у виді 1 року обмеження волі;

– за частиною 1 статтею 296 КК України у виді 5 років обмеження волі.

Обвинувачений сплатив 10 000 гривень моральної шкоди та 1700 гривень матеріальної потерпілому, а також 22 970 гривень підприємству.

А захисник просив вирок суду змінити та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки.

Розглянувши апеляційні скарги, вирок суду лишився без змін.

Підписуйтесь на нас у ТЕЛЕГРАМ