Нацсовет лишает лицензий 112 канал
Сегодня Нацсовет по вопросам ТВ может лишить лицензий телеканал 112. Это стало возможно после череды судебных решений.
История начиналась с того, что в 2018 году регулятор просто не продлил телеканалу цифровую лицензию в установленный законом срок. Но в октябре Окружной админсуд Киева запретил Нацсовету отказывать каналу в продлении лицензий. В декабре это решение подтвердила апелляция.
Однако уже в сентябре – при новом президенте и правительстве – Шестой апелляционный админсуд постановил, что Нацсовет таки может отозвать лицензии у “112”. И сегодня регулятор соберется, чтобы это сделать. Как заявил один из членов Совета Сергей Костинский – “закрыть гештальт”.
Отметим, что в этом же месяце Нацсовет обратился в суд для отзыва лицензии у телеканала Newsone. Оба ресурса принадлежат нардепу от “Оппозиционной платформы” Тарасу Козаку и входят в орбиту его однопартийца Виктора Медведчука.
Атаку на телеканалы ведут с молчаливого согласия новой украинской власти, которую в этом деле поддерживают радикальные группировки, созданные еще в каденцию Петра Порошенко.
Суть конфликта – в глубинных политических противоречиях “Платформы” и новой власти. На телеканалы Козака-Медведчука ходят спикеры, которые призывают к выполнению Украиной Минских соглашений и особому статусу Донбасса (последнее, кстати, вполне официально вменялось на заседании Нацсовета каналу Newsone).
В “Слуге народа” же дают понять, что собираются сохранить по Донбассу плюс-минус повестку Порошенко.
“Страна” ведет репортаж с заседания Нацсовета по 112 каналу.
Прямой эфир Нацсовета
12:34 Шуфрич говорит, что Нацсовет менял формат “Эспрессо ТВ”, а к 112 – предвзятое отношение.
12:31 Члены Нацрады Уляна Фещук говорит, что Нацрада не удовлетворяла просьбы телеканала “112” о смене программной концепции, потому что она противоречила той концепции, с которой канал получал лицензию.
12:26 “Это решение будет негативно принято именно гражданами Украины, которые и есть властью в этой стране”, – Шуфрич.
12:22 Основны претензии телеканала к нацсовету: 1) регулятор сам блокировал переоформление программной концепции и теперь за это же отбирает лицензию 2) состав Нацсовета нелегитимен: он давно закончился, а Рада его не переизбирала 3) решение политически мотивированное.
По словам представителя “112”, телеканал 35 раз подавал заявку в Нацраду на смену программной концепции, в 34 случаях им отказали, а на 35 заявку до сих пор не ответили, хотя отведенный законом срок на ответ давно истек. Также телеканал в отведенный законом срок подавал заявку на продление лицензии.
12:09 Представитель телеканала “112” заявил, что уже заведено уголовное дело по факту недегитимности нынешнего состава Нацрады. Ольга Герасимюк заявила, что это можно расценивать как давление на членов Нацсовета.
12:03 Ульяна Фещук говорит, что к уменьшению количества сотрудников 112 отзыв лицензии не приведет. Тоже лукавство – снижение региональной аудитории канала приведет к снижению доходов и в теории – сокращению персонала.
12:00 Представитель “112” говорит, что возвращать эфир региональным каналам “на костях” 112 канала – это не выход. Лучше выделить им дополнительные частоты, а не закрывать телеканал.
11:56 На заседании – глава комитета Рады по свободе слова Нестор Шуфрич.
11:54 Проект решения: отказать компании “Новый формат ТВ” в продлении лицензии.
11:51 “Несмотря на санкции и предупреждения, компания “Новый формат ТВ” продолжает нарушать, самовольно изменив свою программную концепцию”, – Костинский. Говорит, что все санкции против 112 действуют и никем не отменялись.
11:42 Начинают рассматривать проект решения. Его будет зачитывать Костинский.
11:31 Начали выступать представители региональных телекомпаний, которые остались без цифровой лицензии якобы из-за “112”.
11:29 Представитель канала говорит, что Нацсовет намеренно не менял программные концепции региональных компаний, связанных со 112. Теперь, говорит он, были искусственно созданы условия для лишения лицензий.
11:27 Дело в том, что телеканал 112 вещает по Украине через ряд компаний. И когда Нацсовет говорит, что лишая их лицензий, не трогает сам канал – это лукавство.
11:21 Взял слово представитель 112. Он говорит, что речь не о формальностях, а о свободе слова. Говорит, что еще с 2013 года канал пытался сменить программную концепцию региональных филиалов, но “тогда все члены Нацсоветы были на Майдане, и он просто не работал”.
11:20 На заседание пришли представители компаний, афиллированных со 112.
11:17 Костинский заявляет, что компании-каналы, которые ретранслировали “112-Украина”, выиграли конкурсы во многих областях, обойдя региональные телеканалы, и теперь местное население осталось без региональной журналистики.
11:16 “Мы не ограничиваем канал. Мы рассматриваем вопросы о сроке действия лицензий”, – говорит Фещук.
11:13 Член Нацсовета Ульяна Фещук взяла слово. Говорит, что сегодня будет рассматриваться дело пяти региональных компаний, связанных со 112 каналом. Они ретранслировали у себя эфир 112-го, что является нарушением программной концепции, говорит Фещук.
Сам же 112 канал будет действовать в спутнике и по IPTV.