Нацсовет назвал главными нарушителями избирательного законодательства “Прямой” и “5 канал”, принадлежащие Порошенко
На телеканале “Прямой” 12 раз нарушили правила обнародования результатов соцопросов и стали лидерами вместе с “5 каналом” по числу нарушений, связанных с неравномерным распределением эфирного времени. Об этом стало известно по итогам рассмотрения результатов мониторинга за март рабочей группой по надзору за соблюдением СМИ избирательного законодательства Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, говорится на сайте регулятора.
Отметим, что “Прямой”, как и 5 канал, принадлежат действующему главу государстве Петру Порошенко.
Телеканалы нарушили избирательное законодательство, когда транслировали неполную информацию о соцопросах, заказные материалы под видом информационных и неравномерно распределяя эфирное время для разных кандидатов.
Нарушения, связанные с обнародованием результатов опроса общественного мнения были замечены в эфире таких телеканалов: “Прямой” (12 случаев), ZIK (5), “4 канал”, NewsOne и “UA: Перший DIGITAL” (по 2), “Макси-ТВ” и “1+1” (единожды).
В Нацсовете также отметили, что телеканал ZIK исправил ошибки и сейчас является единственным телевещателем, который отмечает, как этого требует закон, что интерактивные опросы в студии не являются репрезентативными.
Размещение агитационных материалов в выпусках новостей и информационных передачах зафиксировано в эфире телеканалов “Интер”, “Украина”, ICTV, “5 канал”, “Прямой” и “ОБОЗ tv”.
Комментируя эти данные мониторинга, председатель правления, координатор политических программ “Опоры” Ольга Айвазовская подчеркнула наличие проблемы прозрачности сделок по выплатам из избирательных фондов кандидатов – по ее мнению, вопрос прозрачности финансирования избирательных кампаний должен быть решен на законодательном уровне.
Мониторинг Нацсовета также зафиксировал наличие очевидной поддержки некоторыми СМИ отдельных кандидатов и несбалансированность при освещении комментариев всех кандидатов на пост Президента Украины относительно событий, связанных с выборами. Согласно данным Нацсовета, на “Интере” передачи о Бойко зафиксированы общим хронометражем более одного часа; на телеканале “Украина” 44 мин. были посвящены Вилкулу и 41 мин – Ляшко.
На “5 канале” с 13 по 19 марта были зафиксированы материалы с исключительно положительной оценкой деятельности ППорошенко, при этом в целом на канале распределение эфирного времени для освещения деятельности кандидатов было непропорциональным.
“Например, общий объем эфирного времени для освещения деятельности Порошенко составил 18 часов 21 минуту в передачах в течение недели, однако для других кандидатов такой объем был следующим: Бессмертный – один час, Тимошенко – 39 минут, Зеленский – 20 минут, Гриценко – 8 минут. Не было зафиксировано ни одного критического материала или информации о действующем Президенте Порошенко”, – отметили в Нацсовете.
Так же непропорционально было распределено эфирное время для освещения деятельности кандидатов на телеканале “Прямой”: 11 часов 5 минут в передачах в течение недели для Порошенко, 8 часов 16 минут – для Юлии Тимошенко, 6 часов 44 мин – для Зеленского, 1 час 17 мин – для Юрия Тимошенко, 43 мин – для Литвиненко, 40 мин – для Гриценко, 38 мин – для Каплина и 18 мин – для Кривенко.
Также на этом телеканале зафиксирована трансляцию материалов, которые имеют признаки заказных (джинсы) с положительным освещением предвыборной активности кандидата СКаплина в передаче новостей “Репортер” и публичную поддержку Порошенко озвученную во время трансляции передачи “Эхо Украины”.
Телеканал NewsOne по данным Нацсовета определил общий объем эфирного времени для освещения предвыборной активности Ю.Бойко в 2 часа 15 мин. в течение недели, для Порошенко – в три часа 23 мин. При этом информация о предвыборной активности других кандидатов Тимошенко, Гриценко и Зеленского подавалась в минимальных объемах (до 15 минут в неделю) и исключительно в негативном контексте. Также в отдельных передачах участниками были кандидат Богомолец, Кива, Кошулинский, Ляшко.
По зафиксированным признакам рушений украинского законодательства Национальный совет будет обращаться к телеканалам за объяснениями. Кроме того, регулятор напомнит о необходимости привести свою деятельность в соответствие с требованиями избирательного законодательства, а также проинформирует о выявленных признаках нарушений Центральную избирательную комиссию.
Также в Нацсоевете подчеркнули, что телеканалы не усматривают нарушений действующего законодательства в своей деятельности.