Справа Шеремета: слідство по ймовірним виконавцям завершене

16:55 / 22 травня 2020

Україна і світ

Поліція завершила розслідування щодо підозрюваних у виконанні вбивства журналіста Павла Шеремета.

Джерело: коментар “Українські правді” Тараса Безпалого, адвоката підозрюваної Юлії Кузьменко

Пряма мова: “Зараз повідомляють про завершення досудового розслідування. Сьогодні винесли постанову, матеріали відносно Кузьменко, Антоненко, Дугарь виділили в нове провадження і зразу оголосили про завершення досудового розслідування”.

Деталі: Станом на 16:15 адвокат зазначив, що заходить в ізолятор тимчасового тримання до підзахисної, де йому мають вручити відповідні документи. Деталі щодо завершення слідства пообіцяв надати згодом.

Адвокат іншої підозрюваної, Яни Дугарь, також підтвердив УП, що найближчим часом їм мають повідомити про завершення розслідування.

Що було раніше: 21 травня усім трьом підозрюваним у вбивстві змінили підозри – тепер слідство називає організаторами злочину “невстановлених осіб”.

Передісторія:

Один із керівників “Української правди” Павло Шеремет загинув від вибуху вранці 20 липня 2016 року. Йому підклали вибухівку під автомобіль.
12 грудня 2019 року правоохоронці повідомили, що затримали 3 підозрюваних у вбивстві: лікарку й волонтерку Юлію Кузьменко, музиканта Андрія Антоненка, військову медсестру Яну Дугарь.
За версією слідства, Дугарь фотографувала камери напередодні вбивства, Кузьменко закладала вибухівку під авто разом із Антоненком, який також фігурує як організатор.
Суд арештував Кузьменко та Антоненка. Дугарь відправили спочатку під цілодобовий, а потім під нічний домашній арешт.
Поліція називала мотивом вбивства дестабілізацію ситуації в Україні, однак офіційно в матеріалах справи зазначено, що фігуранти захопились “ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси”, намагались вбивством привернути увагу до своїх поглядів.
Речник МВС в особистій переписці, опублікованій у мережі, натякнув, що до вбивства Шеремета може бути причетне СБУ.
Усі затримані заперечують свою причетність до злочину. Захист Антоненка стверджує, що він вищий за вбивцю. Адвокати Дугарь наполягають, що вона має алібі, підтверджене документами і свідками, а експертиза, на якій ґрунтується підозра, неповна, і необ’єктивна. Кузьменко також розкритикувала експертизу.
За словами захисту, на момент вбивства Шеремета Дугарь не була знайома з іншими підозрюваними, а Кузьменко і Антоненко на той час спілкувались лише кілька разів.