Білопільський районний суд виніс вирок жінці, яка вдарила поліцейського
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 6 січня 2022 року 56-річну жінку ромської національності визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 343 Кримінального кодексу України (вплив у будь-якій формі на працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконання ним службових обов’язків) та частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України (умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків), та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.
Про це повідомляє Білопільський районний суд.
Діденко М.В. і Голуб М.А. направилися до автомобіля з метою встановлення обставин адміністративного правопорушення та його фіксування. У цей час Г. стала перед інспектором СРПП Діденком М.В., таким чином заважаючи останньому підійти до автомобіля. Будучи обізнаною у тому, що інспектор поліції Діденко М.В. є працівником правоохоронного органу і перебуває під час виконання ним своїх службових обов’язків, Г. виражалась на його адресу нецензурною лайкою та погрозами, у брутальній формі наказувала працівникам поліції забиратися звідти, намагалася вихопити з рук інспектора газовий балончик, штовхнула останнього та вдарила рукою в ліве плече.
У результаті вказаних дій останньому було завдано тілесних ушкоджень. Через декілька хвилин після цього, не зупиняючи свої протиправні дії, Г., поводячись агресивно, прицільно кинула в працівників поліції пластикову пляшку, заповнену водою, штовхнула Діденка М.В. у ліве плече, демонструвала руками нецензурні жести та погрози, у брутальній формі наказувала покинути місце події, поліцейському Голуб М.А. наказувала припинити відеозйомку та декілька разів намагалася штовхнути, схопити її за одностій.
Під час судового розгляду обставин, що пом’якшують покарання, не встановлено. Обставина, що обтяжує покарання – рецедив злочинів. Вибачення Г. суд визнав не щирим, оскільки події відбувалися 16 травня 2021 року, справа надійшла до суду 5 липня 2021 року, а пробачення Г. попросила лише в судовому засіданні 5 січня 2022 року і лише формально повторивши за своїм захисником, при цьому звинувачуючи в своїх діях потерпілих.
За таких обставин, урахувавши те, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченої та запобіганню вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд постановив визнати Г. винною та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, хоча прокурор просила обвинуваченій покарання з іспитовим строком.