«Копійка» — все? Депутати знайшли «зайві» гроші в бюджеті і вирішили повернути історичний «шаг»
Схоже, в Україні вирішено всі нагальні проблеми, а економіка процвітає настільки, що можна взятися за ребрендинг дріб’язку. Верховна Рада зробила перший крок до історичної (і, вочевидь, недешевої) заміни. Законопроєкт №14093 про перейменування «копійки» на «шаг» успішно пройшов перше читання. Аргумент залізний: треба позбутися всього російського. Але вийшло, як у тому анекдоті — боролися з одним російським словом, а напоролися на інше.
Депутати впевнено натиснули кнопки «за», продемонструвавши неабияку рішучість у боротьбі з лінгвістичною спадщиною. І все б нічого — ідея повернення до національних витоків звучить патріотично, — якби не два «але»: фінансове та філологічне.
Лінгвістичний «самостріл»: міняємо копійку на крок?
Головна мета реформи — викорінити назву «копійка», яка нібито нав’язана Москвою. Проте ініціатори змін, схоже, забули зазирнути у словник сусідньої держави-агресора.
Іронія долі зашкалює: ми відмовляємося від слова «копійка», яке хоча б писалося за правилами української мови, щоб запровадити горду назву «шаг». І тут виникає пікантний нюанс: у російській мові існує стовідсотковий двійник цього слова — «шаг», що перекладається як «крок». Воно пишеться і вимовляється абсолютно ідентично. Тобто, тікаючи від «русского міра», ми прибігли до слова, яке будь-який росіянин прочитає як своє рідне «шаг». Блискуча дерусифікація, нічого не скажеш!
Грошей немає, але ви карбуйте
Не менш цікавою є фінансова сторона цього лінгвістичного кульбіту. Нагадаємо: Нацкомісія з цінних паперів та фондового ринку була категорично проти цієї ініціативи. Експерти комісії, мабуть, наївно вважали, що під час війни кошти варто витрачати на оборону, а не на заміну штампів на монетному дворі. Вони прямим текстом зазначали: грошей на реалізацію цього проєкту просто немає.
Але коли це зупиняло народних обранців? Тож тепер залишається інтрига: за чий рахунок буде цей «банкет» із заміною монет і чи не доведеться українцям незабаром робити «шаг» у прірву нової інфляції заради сумнівної зміни вивіски?