Противостояние пешеходов и водителей на городских дорогах, судя по всему, будет вечным. Ни те, ни другие не считают нужным соблюдать правила дорожного движения, поэтому одни упорно бегают по дороге в неустановленных местах или на красный сигнал светофора, а другие садятся за руль в нетрезвом виде и превышают скорость.

Наказывают ли водителей в случаях, когда правила нарушили обе стороны? Это можно узнать из приговора Ковпаковского райсуда, недавно вынесенного по такому делу. Как установило досудебное следствие, сумчанин Валерий (имя изменено), без оформления работающий таксистом, еще в ноябре 2014 года выезжал с ул. Нижнехолодногорской по площади Горького. При этом, несмотря на имеющееся в этом месте закругление проезжей части, он двигался со скоростью около 75 км/ч, что существенно превышает допустимую для населенных пунктов скорость транспорта. И очень быстро убедился в пагубности такого подхода – перед автомобилем внезапно возникла супружеская пара. Жильцы одного из домов на Нижнехолодногорской шли от своего дома по тротуару и решили пересечь проезжую часть не там, где есть переход, а там, где к ней с другой стороны примыкает дорожка (одно существование которой подтверждает, что в этом месте считают допустимым переходить дорогу многие местные жители). Обнаружив у себя перед носом пешеходов, Валерий попытался затормозить, одновременно пытаясь уйти вправо и избежать наезда. Но скорость была слишком высокой. От удара автомобиля мужчина получил перелом шейки бедра, ушиб легкого, множественные переломы ребер. Врачи пытались его спасти, сделали операцию, но у него возникла тромбоэмболия – тромб закупорил легочную артерию, и он умер от острой сердечной недостаточности. Его жене повезло больше – она получила не такие тяжелые травмы. Но внезапная смерть мужа надолго выбила ее из колеи.

В суде водитель свою вину не признал, заявив, что смерть потерпевшего была результатом его действий, а Валерий не имеет к этому отношения. Не пытался он за это время и возместить семье расходы на погребение сбитого им мужчины, лечение его жены, ее моральный ущерб. По его мнению, к нему нужно было применить нормы закона об амнистии, вышедшего в 2016 году, поскольку у него есть малолетний ребенок.

Изучив выводы экспертиз и следственных экспериментов, суд пришел к выводу о виновности Валерия. Ведь если бы он не нарушал правил и двигался с меньшей скоростью, ничто не помешало бы ему затормозить – было светло, дорога была сухая и чистая. Учитывая положительные характеристики подсудимого и отсутствие у него судимостей, суд приговорил его к пяти годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на три года, а потом освободил от основного и дополнительного наказания по амнистии. Таким образом, Валерий не только останется на свободе, но и продолжит водительскую карьеру.

Также ему предстоит возместить потерпевшей 6,75 тыс. материального ущерба и 100 тыс. грн морального и вернуть в бюджет средства, потраченные на лечение потерпевшего и проведение экспертизы (всего около 3 тыс. грн).

Источник: shans.com.ua

Поділитися в соціальних мережах