У Сумах П’ята лікарня свої “успіхи” ілюструє чужими фото восьмирічної давнини
У світі, де фейки ширяться зі швидкістю світла, а поняття “репутація” дедалі частіше стає ілюзорним, П’ята сумська клінічна лікарня вирішила не відставати від сучасних трендів. Цього тижня офіційна сторінка медзакладу “порадувала” громадськість урочистим повідомленням про призначення нового медичного директора. І все б нічого, якби не одна “маленька” деталь: ілюстрація до цього доленосного повідомлення була… позичена в іншої лікарні!
“Медичний директор. У рамках сучасної організації роботи медичного закладу на вимогу часу, задля підвищення якості медичних послуг й ефективного керування, на підставі відповідного комісійного розгляду Управління охорони здоров’я СМР ТКАЧ Тетяну Вікторівну призначено на посаду – медичний директор КНП “Клінічна лікарня №5″ СМР”, – гордо сповістила прес-служба.
Звучить солідно, правда ж? Однак, схоже, для ілюстрації “сучасної організації роботи” власних фотографій чомусь забракло. Чи то досягнень не вистачило, чи то візуальний контент для “підвищення якості” медичних послуг виявився дефіцитним. Тож вирішили піти шляхом “творчого запозичення з інтернету”, або, як кажуть у народі, “видати чуже за своє”. Зазвичай, так роблять, коли власних “перемог” обмаль, і треба хоч щось показати, навіть якщо це з чужого городу. Це нагадує сумнозвісну практику російських “воєнкорів”, які відео з комп’ютерних ігор видають за докази своїх “успішних атак” на українських захисників.
Але піар-хід “П’ятої” лікарні виявився настільки “успішним”, що його швидко помітили. Під публікацією з’явився коментар від Юрія Кудрявцева, провідного спеціаліста з іншої сумської лікарні, а саме “Святого Пантелеймона”.
“Все це добре, але мені цікаво, з якої причини у цьому колажі використано моє фото, на якому зображені я та моя операційна сестра, яке було зроблено під час виконання мною перкутанної нефролітотрипсії років 7-8 тому назад в Центральній міській лікарні. В 5 лікарні ні я, ні Анастасія Карповська ніколи не працювали,” – написав пан Кудрявцев, додавши пікантності до цієї ситуації.
Виходить, що для ілюстрації сучасного управління та підвищення якості послуг, “П’ята” лікарня запозичила фото з 7-8-річною давністю, на якому зображений хірург з іншої лікарні, який ніколи не працював у “П’ятій”, і якого ще й супроводжує операційна сестра, яка також не є співробітником цього закладу. Це вже не просто “піар”, це майже фарс!
Чи не означає це, що насправді “П’ята” лікарня настільки “сучасна” та “ефективна”, що навіть не має власних фотографій своїх реальних спеціалістів? Або ж у них настільки “засекречені” кадри, що для ілюстрації доводиться використовувати “фантоми” з інших закладів? А ще цікаво – що для начебто свого “успіху”, працівники Пʼятої лікарні використовують фото аж восьмирічної давнини! Це ж настільки вони зупинилися в розвитку, що для них навіть такі раритетні фото є на сьогодні цілком актуальними?
Нагадаємо, нещодавно Клінічна лікарня №5 також потрапила у скандал – її “спіймали” на переплаті 230 тисяч гривень за медичне обладнання. Схоже, після зміни керівництва, після відставки Віти Лапоногової, справи у даного медичного закладу стають все гірше і гірше…