Сколько лет уже говорят о необходимости реконструкции здания бывшего Реального училища на ул. Петропавловской, 79, однако этот вопрос все не двигается с мертвой точки…

Напомним, что в прошлом году это сооружение попросила передать ей в ведение частная гимназия «Просперитас». Тогда администрация учебного заведения говорила, что они нашли инвесторов, которые после реконструкции обещают сохранить назначение здания, организовав здесь частную школу. Члены Сумского горисполкома такой перспективе обрадовались, а вот депутаты приняли в штыки. Они считали, что учебное заведение должно быть коммунальным, и потому отказали гимназии. Одновременно дали поручение при формировании бюджета на 2019 год учесть расходы на реконструкцию бывшего Реального училища. В сентябре прошлого года УКС просчитал все необходимые расходы и направил на бюджетную депутатскую комиссию письмо с просьбой о выделении на реконструкцию старинного здания 95,8 млн. грн. В итоге депутаты просто… приняли эту информацию к сведению. Понятно, что о выделении такой крупной суммы не могло быть и речи. Но что же сейчас, по прошествии года?

Этот вопрос поднял на комиссии по законности в сентябре депутат Игорь Перепека:

– Не так давно поднимался вопрос по поводу реконструкции 4-й школы. Нам рассказывали, как будут выделены средства, школу поставят на ноги. Но теперь понятно, что средств в ближайшем будущем не будет – учитывая непростую ситуацию с наполнением бюджета, перерегистрацией части предприятий в районах области… Что же делать со школой?

На это начальника горуправления образования Антонина Данильченко ответила, что на нынешний год, даже несмотря на нехватку средств, они все равно просят, чтобы город выделил деньги на проектные работы. «Специалисты неофициально оценивают возможные расходы на это в сумме 400 тыс. грн. Школу надо сберечь. Дальше мы хотим просить средства у государства. Мы и в этом году просили, но пока безуспешно», – подытожила чиновница.

– Вот вы говорите – сберечь школу. Но там же школа и была бы, просто в другой форме. В той форме, к которой стремится наше государство – капиталистической, – отметил И. Перепека. – Вы же хотите сохранить ее как коммунальную. Но средств-то нет. К чему я веду? У нас есть помещение, которое валится. Я за то, чтобы все было в коммунальной собственности. Но, так как мы государство, которое живет по другим правилам, эта школа просто разрушится, если мы сейчас ничего не сделаем. Мы можем сохранить школу, но она будет платной. Зато мы наведем порядок и спасем здание. А так она уже 28 лет стоит… Вы как управление, вместе с педагогической общественностью, должны определиться, что с ней делать, – денег не будет. Можно рассказывать о проектах и чем угодно, но у вас в центре города разваливается здание! Поднимите этот вопрос, и пусть общественность решит, что делать.

shans.com.ua

Поділитися в соціальних мережах