Наталя Пигуль мешкає у мікрорайоні Веретенівка у Сумах. 26 лютого 2022 року поруч із будинком впав російський снаряд. Ніхто з родини Наталії тоді не травмувався, а от квартира пошкодилася.

Власниці пошкодженого снарядом житла у Сумах відмовляють у компенсації витрачених на ремонт коштів

“В домівці дах був пошкоджений, дірки були великі, балки поламались, стелі, вікон немає”, — розповіла Наталія Пигуль.

У будинку шість квартир. За словами жінки, наступного дня після вибуху, волонтери привезли трохи шиферу та плівки – тимчасово перекрити дах в оселях. Перша комісія з огляду пошкодженого житла відбулась навесні. Потім було ще дві. Жінка пригадала — директору міського департаменту інфраструктури Олександру Журбі телефонувала під кінець літа, просила допомогти з ремонтом:

“Він мені відповів, що тендер ще не об’явили, і ще ніхто нічого не буде робити, бо немає ще працівників, немає тендера, нема нічого. Робіть все за свої кошти, ми будемо вам відшкодовувати. Ми потихесеньку почали все робити”.

На ремонт покрівлі, стін та нові вікна родина, за словами пані Наталії, витратила майже 55 тисяч гривень. На початку цього року у департамент інфраструктури жінка подала заяву на відшкодування коштів. Пізніше з департаменту їй зателефонували.

“Зателефонував мені Чайченко Олег Володимирович і сказав, що йому надали накладну, що я отримала матеріал у великому обсязі: і цвяхи, і балки, і плівку, і шифер і сказав, що 27-го числа є заява від мого імені у департаменті, що я прошу надати допомогу на перекриття даху. Але я цього не писала. Підписи були не мої і на накладній, і на заяві, прізвище було написане з помилкою”, — сказала про ту розмову жінка.

На цій заяві, за словами Наталі, не її підпис. Як і на копії відомості про видачу будівельних матеріалів. Згідно з останнім документом, жінка для ремонту покрівлі начебто отримала 91 лист шиферу, 67 дошок, понад 50 брусів тощо.

“Зателефонували і сказали, що за вікна і за стелю нам щось виплатять, а за дах – приходьте на засідання і роз’яснюйте, як все це сталося. Ніхто нам не відшкодовує ці кошти”, — додала пані Наталія.

За словами директора Сумського департаменту інфраструктури Олександра Журби, у ситуації із будматеріалами виникло непорозуміння і заяву жінки на компенсацію розглядатимуть повторно:

Надалась допомога матеріальна по будинку, не по адресі, як було зазначено, а по будинку. Ця жіночка виступила, як уповноважена особа від будинку. Вона звернулась на комісію, виходив туди Олег Володимирович Чайченко, перевіряв і мені вже доповів, сказав, що було звернення, він побачив, що особа отримувала і він їй відповів, що вам не положено, ви отримали шифер. Я кажу: Олег Володимирович, це неправильно. Людина отримала не на себе, а на весь будинок, ми цю ситуацію з’ясували, я настояв на тому, щоб комісія повторно розглянула ці матеріали і зараз воно в опрацюванні”.

Точної дати, коли повторно розглянуть заяву на відшкодування, сказав Олександр Журби, поки немає. Підписи ж, запевнив посадовець, на документах справжні і належать Наталі Пигуль.

Жінка звернулася до поліції. Нині відкрили кримінальне провадження.

“За частиною першою статті 358 “Підроблення документів”. Наразі встановлюються особи, які причетні до даного правопорушення, слідство триває. Санкція цієї статті передбачає до двох років обмеження волі”, — уточнила старша інспекторка відділу комунікації ГУНП в Сумській області Вікторія Мкртчян.