Исполком отказался включить в бюджет закупку троллейбусов, поддержанную общественностью

В Сумах на прошедших 16 декабря общественных слушаниях по проекту городского бюджета 2018 пришедшие горожане поддержали предложение о покупке в 2018 году 10 троллейбусов за счет городской казны, но члены исполкома на состоявшемся после того внеочередном заседании не включили дополнительную закупку троллейбусов в проект бюджета, сообщает transport.sumy.ua.

После доклада мэра и чиновников каждый из присутствующих мог предоставить собственные предложения к проекту городского бюджета на следующий год, которые затем были проголосованы участниками слушаний. На фрагменте трансляции общественных слушаний, представленном ниже, можно увидеть голосование присутствовавших сумчан за предложение обеспечить закупку 10 троллейбусов за счет городской казны в 2018 году.

После завершения общественных слушаний состоялось внеочередное заседание исполкома, в повестке дня которого стоял вопрос про внесение предложений Сумскому горсовету по поводу проекта городского бюджета 2018.

— Я бы хотел вернуться к тому предложению, что было озвучено на общественных слушаниях — насчет выделения денег на приобретение 10 троллейбусов за счет местного бюджета. На мой взгляд, оно было не очень четко зафиксировано, так как там появилось словосочетание «в том числе за счет кредитных средств». За счет кредитных средств у нас уже предусмотрена покупка 10 троллейбусов, — взял слово член исполкома Эдуард Кучменко. — Предложение, на мой взгляд, было по поводу закупки еще 10 троллейбусов за счет местного бюджета. Потому я предлагаю внести предложение о выделении средств в размере 50 млн грн для закупки 10 троллейбусов.

Для того, чтобы обеспечить покупку 10 троллейбусов за счет бюджета, в дополнение к заложенным на покупку 4 троллейбусов 20 млн грн, членом исполкома было предложено снять с капремонтов дорог 30 млн грн и перенаправить их на закупку электротранспорта. Последовало длительное обсуждение данного вопроса. Мэр Сум Александр Лысенко снова указал на нехватку водителей, аргументируя нецелесообразность дополнительной закупки. В конце концов, предложение было поставлено на голосование, но, получив лишь 2 голоса «за», не было принято.