Артюх і Акпєров: політичний дует чи “інтелектуальна клептоманія”?
У Сумах розгортається ціла політична мелодрама, де в головних ролях — депутат міськради Вадим Акпєров і губернатор Сумщини Володимир Артюх. Усе почалося з ініціативи Акпєрова пройтися проблемними куточками міста, а закінчилося тим, що обласний керманич перетворив це на “косплей”. У політичних кулуарах уже активно обговорюють, чи є це просто натхненням чи все ж плагіатом?
Сценарій від Акпєрова: простота і результативність
14 січня 2024 року Вадим Акпєров поділився у Facebook ініціативою, яка звучить просто, але дієво: обстежити проблемні ділянки міста і доручити їх вирішення відповідним структурам. Депутат зазначив, що багато міських проблем можна вирішити без значних фінансових витрат, а завдяки звичайному бажанню працювати.
“Наше місто має бути комфортним навіть у воєнний час. Це більше про якість управління, ніж про великі бюджети,” — наголосив Акпєров.
Результати не змусили себе чекати: комунальники активізувалися, і сумчани навіть трохи почали вірити в те, що чиновники можуть працювати. Але от халепа: цей “ноу-хау” не залишився непоміченим.
Ремікс від Артюха: те ж саме, але гучніше
25 січня Сумська ОДА заявила про подібну ініціативу, щоправда, вже від імені Володимира Артюха. Губернатор, у супроводі чиновників, вирушив в обхід міста, роздаючи завдання направо й наліво.
Першою зупинкою став КП “Електроавтотранс”, де виявили автобуси, подаровані Львовом для евакуації сумчан, які тому і простоювали. План Артюха — пустити їх на маршрути. Далі — більше: губернатор особисто прокатався в маршрутці, розкритикував сервіс і ціни, забувши, що їх підняв його ж заступник Олексій Дрозденко, коли був головою СМВА.
Окрема “перлина” — підземний перехід на вулиці СКД. Артюх вирішив, що тут можна зробити бомбосховище, хоча перехід давно в гарному стані і вже виконує цю функцію. Апофеозом стала публічна “нарада” біля ринку СКД, де губернатор вручну “нарізав задачі” в.о. мера Артему Кобзарю.
Питання на мільйон: співпраця чи копіювання?
Чи варто обласному керівництву повторювати ідеї міських депутатів? Можливо, це навіть добре, адже важливі справи нарешті зрушуються з місця. Але виникає запитання: а де власні ідеї губернатора та його команди? Чи вся його стратегія полягає в тому, щоб обирати найпопулярніші ініціативи й видавати їх за свої?
Особливо цікаво буде спостерігати за розвитком ситуації з переходом на СКД, де вже йде мова про потенційний “віджим” об’єкта. А як щодо переходу на Харківській, який уже десятиліття чекає на ремонт? Чи, може, ця локація просто не така “інстаграмна”?
У підсумку, Суми побачили чимало нових облич і ініціатив. Але хотілося б, щоб вони базувалися не на запозиченнях, а на реальному розумінні потреб міста. Бо копіювати — це просто, а от створити щось нове й ефективне — це справжнє лідерство.
Джерело: sumy.today