Когда люди выбирают крестных родителей своим детям, они часто исходят из материальных соображений и из желания сделать людям приятное, пригласив их для этой высокой миссии. Именно потому в кумовья часто зовут родственников.

Однако это решение обычно является ошибочным: ведь так сокращается количество людей, которые могут позаботиться об интересах ребенка, а в случае охлаждения отношений между родней ребенок одновременно теряет и крестных, а его родители – кумовей.

Вот, например, недавно Шосткинский райсуд рассматривал именно такую ситуацию. На скамье подсудимых оказалась жительница одного из сел района Анна, инвалид III группы, работающая медсестрой в местной амбулатории (все имена изменены). Несколько лет она была замужем за Григорием, родила двоих детей, но позже супруги развелись. Поскольку своего жилья у женщины не было, ее дети остались с отцом, мать же получила право видеть их дважды в неделю. Анна ездила на заработки в Киев, в селе жила с новым сожителем. Ее бывший муж и его родственники относились к ней плохо, старались настроить против нее детей. При встрече мать и сестра Григория не упускали случая осыпать Анну оскорблениями, хотя бывшая золовка Нина крестила младшего ребенка Анны и, значит, приходилась ей кумой. А встречи были частыми, ведь дворы Григория и его матери с сестрой находились по соседству, поэтому едва ли не каждый приезд Анны к детям становился поводом для скандала. Конфликты между ними вспыхивали постоянно, Нина и ее сожитель заявляли, что Анна подбрасывает в их двор всякий мусор ритуального характера, предположительно несущий вред. В последний раз она якобы подбросила им деревянный крестик с веревочкой, обмотанной вокруг камешка, после чего сожитель золовки гонялся за ней с палкой.

В тот день Анна собиралась взять к себе детей и ожидала очередных неприятностей от бывшей родни. Поэтому попросила своего сожителя проводить ее и ждать неподалеку – на всякий случай. Ко двору Григория они подъехали на велосипедах, Анна оставила транспорт и сожителя на другой стороне улицы, сама же подошла ко двору Григория и ожидала, когда он выведет детей. В это время она увидела, что к ней бежит бывшая золовка, а на некотором расстоянии за ней – ее муж и сын. Убежать она не смогла бы при всем желании, поскольку носила на ноге протез. Поэтому осталась на месте.

Нина уже на бегу осыпала бывшую невестку ругательствами и претензиями, спрашивала, чего она вообще сюда пришла, обвиняла в том, что она подбрасывает разное им во двор. Подбежав ближе, она обсыпала Анну чем-то – как женщина поняла, солью, тоже, видимо, неспроста. А потом потянулась рукой к ее капюшону. Испугавшись возможного нападения, Анна достала из сумочки газовый баллончик «Терен-3», который купила для самозащиты во время работы в Киеве, и выпустила струю из него в сторону Нины. Та продолжала кричать. В это время к Анне попытался подойти сожитель Нины, поэтому она брызнула из баллончика и в его сторону, но не достала. По словам женщины, баллончик так и лежал у нее в сумочке со времени приезда из Киева.

От струи газа у Нины произошел химический ожог верхних дыхательных путей и начался конъюнктивит обоих глаз. В отношении Анны было открыто уголовное производство за причинение легких телесных повреждений.

В суде потерпевшая, ее муж и Григорий представили картину так, что Анну никогда никто не обижал, а она сама ни с того ни с сего затевала скандалы – вот и в этот раз бывшая золовка подошла к ней мирно побеседовать, а она почему-то стала брызгать в нее из баллончика. Однако на сторону Анны стал не только ее сожитель, наблюдавший все происходившее, но и одна из соседок, которая все видела. Тем не менее, главные факты были одинаковыми в изложении обеих сторон конфликта – Анна использовала баллончик, причинив Нине телесные повреждения, и в этот момент ни Нина, ни ее сожитель куму не избивали и не угрожали это сделать. Поэтому суд признал Анну виновной и, учитывая все обстоятельства, приговорил к штрафу в сумме 510 грн.

shans.com.ua

Поділитися в соціальних мережах