Територіальне управління ДСА в Сумській області провело через електронну систему Prozorro відкриті торги на проведення капітального ремонту адміністративної будівлі Охтирського міського районного суду в м.Охтирка (вул. Ярославська, 2).

Попередньо суд висував підвищені вимоги до обрання виконавця, наполягаючи на тому, що він повинен мати великі потужності, аби роботи були виконані якнайкраще. В аукціоні взяли участь кілька претендентів:

1. Колективне управління механізації будівництва об’єднання “Сумиагробуд” – 9 448 532 грн (кінцева ціна – 8 770 000)

2. ПАТ “Сумбуд” – 8 911 206 грни (кінцева ціна – 8 739 500)

3. ТОВ “Будівельно-інженірінгова група “Новапроект” – 9 627 777 грн. (кінцева ціна – 8 740 000).

Серед учасників вказаним критеріям найбільше відповідала будівельна компанія “Сумбуд”, яка запропонувала найнижчу ціну, але 7 квітня її пропозиція раптово була відхилена. Спочатку у телефонній розмові зіслалися на те, що нібито не була надана банківська гарантія (однак потім це питання було знято, адже її таки помітили), а через кілька днів заявили, що у договірній ціні не було розрахунків, і ПАТ”Сумбуд” зняли з конкурсу.

Натомість переможцем торгів визначили фірму “Новапроект”, яка оцінила свої послуги дорожче, при тому, що також не надала тих же розрахунків, що і “Сумбуд” – просто згідно умов конкурсу саме тих розрахунків і не потрібно було надавати, тому жоден із учасників їх і не надавав. А щодо технічних можливостей нового переможця тендера, до яких так прискіпливо ставився Охтирський суд, – то вони вкрай обмежені. Підтвердження тому – “Новапроект” навіть орендує виробничі площі у ПАТ “Сумбуд”, а сама фірма зарєстрована у 2014 році з уставним капіталом усього 200 тисяч гривень.

Оскільки проведення тендеру викликає безліч запитань, а у цій багатомільйонній справі могли прокручуватися корупційні схеми, чекаємо на відповідну реакцію СБУ та прокуратури.

Поділитися в соціальних мережах