“Наращивание российской военной мощи”. Зачем Байден позвонил Путину и попросил о встрече

13 апреля появилась осторожная надежда, что дело с обострением вокруг Украины движется к разрядке.

Президент США Джо Байден позвонил российскому коллеге Владимиру Путину и предложил ему встретиться в одной из третьих стран. Главным вопросом, очевидно, станет Украина.

Предложение о встрече – это явная попытка снизить накал по Донбассу и предотвратить полноценную войну. Рубль, по крайней мере, понял это именно так и укрепился сразу после звонка.

Другой вопрос – приблизит ли этот шаг Байдена комплексное урегулирование в Украине. Или же активность США – это лишь “скорая помощь” для Украины, которая оказалась на грани серьезного коллапса. А дальше все пойдет по-старому.

“Страна” разбиралась, что значит звонок Путину – уже второй за время президентства Байдена.

Разговор Байдена и Путина. Версии сторон

Первым сообщение о звонке опубликовал Белый дом. В начале у Байдена коснулись договора о сокращении ядерных ракет, затем, после ритуальных заявлений о кибератаках и вмешательстве в выборы, перешли к Украине.

“Президент Байден подчеркнул непоколебимую приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины. Президент выразил озабоченность по поводу внезапного наращивания российской военной мощи в оккупированном Крыму и на границах Украины и призвал Россию снизить напряженность”, – говорится в сообщении.

А дальше прозвучало нечто неожиданное – Байден в ближайшие месяцы предложил Путину “встречу на высшем уровне в третьей стране для обсуждения всего спектра проблем, стоящих перед США и Россией”.

Достаточно внезапно для человека, который еще несколько недель назад называл своего российского визави “убийцей”.

Видимо, это оскорбление и обусловило сдержанную реакцию Кремля на приглашение.

Во-первых, там выдержали довольно-таки длительную паузу, после того как Белый дом уже выпустил свой пресс-релиз. Хотя обычно такие сообщения публикуются плюс-минус одновременно.

То есть некоторое время приглашение Байдена неловко провисело в воздухе.

Затем вышел релиз администрации Путина. Там констатировался факт, что президент США пригласил коллегу на встречу. Но что ответил Путин – не уточняется. При этом в Кремле подчеркнули, что Байден “высказал заинтересованность в нормализации положения дел на двустороннем треке и налаживании стабильного и предсказуемого взаимодействия”.

Что же до встречи – если в США заявили о нескольких месяцах, то в России и этой конкретизации не прозвучало. Говорилось, что Байден предложил встретиться “в обозримой перспективе”. Впрочем, Москва не сказала “нет”. А в конце релиза говорится, что ведомства двух стран проработают все вопросы – видно, в том числе и встречу.

Украины Путин коснулся на полторы строки – куда меньше, чем ей посвятил Байден.

“При обмене мнениями по внутриукраинскому кризису Владимир Путин изложил базирующиеся на минском “Комплексе мер” подходы к политическому урегулированию”, – говорится в релизе Кремля.

То есть, проще говоря, Россия заявила, что будет настаивать на выполнении политической части Минских соглашений. Которую, кстати, предлагал Киеву выполнить тот же Байден еще в 2016 году с трибуны Верховной Рады.

Характерно, что вопроса стягивания войск к границе российский президент вообще не затронул. То есть попыток оправдаться за это нет.

Хотя очевидно, что именно военные приготовления РФ стали главной причиной звонка.

Позже в пресс-службе Белого дома заявили, что “США стремятся к предсказуемым и стабильным отношениям с Россией, честным и открытым переговорам”. Но добавили, что продолжат давление на РФ.

Что означает этот разговор?

Мы видим очевидный шаг Байдена навстречу Путину на фоне военных приготовлений России у границ Украины.

Москва сегодня официально сообщила, что перебросила на западные границы две общевойсковые армии, а также десантные бригады. Также в Черное море направляется более десятка боевых кораблей.

Возможно, план Москвы в этом и заключался – дать таким образом максимальную огласку вероятности обострения на Донбассе. И показать, что за ним последует большая война. Что, по логике, вызовет опасения на Западе, и тот повлияет на Украину – которая, по версии Кремля, готовит наступление против “ДНР” и “ЛНР”.

По звонку Байдена видно, что в определенной части задача, похоже, выполнена. Президент США, который ранее оскорблял Путина, теперь сам предлагает ему встречу. То есть позвонил он, судя по пресс-релизам, не с угрозами.

Пока это рождает осторожную надежду, что в США решили идти на деэскалацию и могут организовать этот процесс со стороны Украины. При этом не исключено, что звонок – лишь тактический ход, призванный снять опасность начала большой войны и военного разгрома Украины. И дальше этого дело не пойдет.

С одной стороны приглашение на встречу сулит выход из тупика – президенты в теории смогут решить по Украине что-то более концептуальное, чем просто очередная остановка огня. Тем более что Байдену, в отличие от Трампа, не придется потом оправдываться, что он не агент Кремля.

С другой – встреча, назначенная на неопределенный срок, может и не состояться. Да и Москва пока не дала на нее согласия. Видимо, ожидая сперва каких-то конкретных шагов Белого дома по “умиротворению” Украины (Кремль в последнее время именно американцев обвиняет в поддержке “провокаций” на Донбассе).

Если эти шаги последуют, тогда можно будет говорить о том, что Байден и Путин смогут начать путь консенсуса. Хотя и не факт, что его пройдут до конца – интересы сторон противоположны.

Серьезное, но локальное обострение на Донбассе могло бы обнулить “Северный поток – 2”, что было бы очень выгодно США (пускай даже ценой новых потерь Украины на Донбассе).

С другой стороны, военный удар по Украине в целом, которым начали грозить в Москве, означал бы для Вашингтона потерю не только лица, но и стратегически важного плацдарма в Восточной Европе. Не исключено, что именно поэтому, видя военные сигналы Москвы, было решено “придержать коней”.

Где могут встретиться президенты?

Предыдущий саммит президентов РФ и США состоялся в Хельсинки, на территории Финляндии. Там встречались Путин и Трамп.

Интересно, что после Байдена Путин созвонился с финским коллегой Саули Ниинистё. Они обсудили возможность провести в Хельсинки саммит глав стран-членов Совбеза ООН.

“Саули Ниинистё поделился своей новой инициативой проведения в финской столице в 2025 году саммита по случаю 50-летия Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе с целью возрождения “духа Хельсинки”. Поддержав эту идею, Владимир Путин привлёк внимание к преследующему, по сути, те же цели предложению российской стороны о встрече глав государств – постоянных членов Совета Безопасности ООН”, – говорятся в заявлении Кремля.

Также Путин рассказал Ниинистё, что только что разговаривал с Байденом.

Правда, в Белом доме по итогу сказали, что о месте саммита двух президентов пока говорить преждевременно.